違不違憲是誰可以判定的？

也沒判定違憲啊

判定違憲是要大法官發解釋，釋字幾號這樣才算有正式「判定違憲」

至於現在這個，純屬行政權自己覺得「可能」違憲，所以行使「不副署」的權力

沒有判定違憲，是感覺違憲所以行使不副署而已

熱知識，並沒有規定不能這樣做哦^^

違不違憲是誰可以判定的？

如果不用透過大法官判定違憲的話

那大法官是不是可以廢掉了？

本魯很好奇

大法官現在有什麼用處？

反正違不違憲也不用靠大法官判定了啊

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--