日本是美國打敗的，跟中國無關？

那是簡化而以偏概全的史實。

1937年日軍侵華，當年日本GDP約163~220億日元，取中位數約190億日元。當年半年度作戰日本軍費約39.4億日元，約佔GDP20.7%；1938年因戰費增加，日本GDP上漲為290億日元左右，軍費則全年度作戰上升至80.6億日元，約佔GDP27.8%。

俄烏戰爭，烏克蘭每年由歐美金援、軍援約千億鎂↑，2025年軍費約841億鎂約佔GDP40%，俄軍軍費1900億鎂(其中特別軍事行動約1200億鎂)，約佔GDP7.5%。很多軍盲就說俄羅斯快垮了，烏克蘭勇猛無敵，呵呵。

敢情打到失心瘋，把軍費編到佔GDP40%的勇猛無敵，反而特別軍費預算編列只佔GDP4.7%的，快要崩潰了。

回過頭說，日本侵華軍費預算此後都一直佔GDP30%以上，歷史經驗顯示，當軍費突破GDP 20% 甚至更高時，長期下來經濟結構會嚴重扭曲，民間資源耗竭，最終會導致財政破產與國力急速耗盡。尤其日本缺乏各種天然物資，連食米、鹽、糖都無法自給自足，打到1940年初，就開始食物配給，每人定量1天配給330克糙米不准吃白米，等於全國人民除軍隊外都處於半饑餓狀態。

美國爸爸1941年底參戰時，日本除了幾艘航母可以裝點門面，其他部隊都打半殘了。等日軍4艘主力航母在中途島被擊沈，其實日本海軍就已成了魚池裏的艦隊，整個日本陸海軍就等死而已。

日軍是被國軍拖成半殘的，如果美爸1937~1940年不賣原油、廢鐵、石油製品給日本，日本會更快半殘。所以，中華民國抗日還是有用的，不然中國那有資格成為五常？史達林、邱吉爾都看不起中國，不願意讓中華民國成為四強及日後的四常之一。

靠不完全的史實來解釋、分析歷史，很危險，不是成為胡說八道，就是變成以偏概全。供你參考。

欸欸我阿肥喇各位二戰專家下午安

今天是日本投降aka終戰紀念日

剛剛看到一張圖

http://i.imgur.com/3N7GALx.jpg

（這個時期的國民黨不算政問）

意思是其實是美國阿爸打敗的日本

國共兩黨沒什麼卵用，

卻還在爭功，給人看笑話！不要臉！

史實真的是這樣咪？

討論一下八！

--