別說謊！你有想到烏克蘭能撐到今天？？？

坦白說，當初基輔三日危城的時候

我以為俄羅斯馬上就要得手了。

結果……烏克蘭扛住了。

而且還能夠跟俄國一路拉鋸耗到現在，靠的還是各種萬國造裝備跟不對稱戰術。

原本俄國以為能速戰速決的戰局，現在硬生生打成了漫長的消耗戰。

最重要的是，雖然背後有歐盟跟西方各國在塞資源，但第一線承受砲火、實打實去填線防守的，終究是他們自己的陸軍。

對比某島天天幻想開戰之後美日帝國會馬上派兵登陸幫忙，這簡直了……

不要說謊！！！你有想到過？？？

有沒有烏克蘭竟然能一路撐到今天的卦？？？

又不是打電動，10萬兵打1萬兵，數字一減你兵死光我就贏了

集合移動都要錢要時間，士兵也不是NPC要管理要吃飯

你就想你是主帥，現在要讓1000個人集體帶槍從台南走到台北

不要說打仗了，光不出亂子就有多難

就算一開始烏克蘭兩手一攤躺平，俄國長驅直入把司機趕走

然後烏克蘭人直接變俄國人，俄國人要怎麼管

放著不動誰知道原地那些是人民那些是愛國義士，一下就叛亂了

正常的做法是送俄國人過來，把烏克蘭人送到俄國，交換洗人口

然後共產俄國人一個不小心就被一堆烏克蘭人整天說以前多好多好，更恐怖

最佳解古代都演過了，就是要屠城，你不把人殺個三天三夜，就是夜長夢多

但現代世界網路太發達了，每個人都會知道，大義這關過不去，統治者自己下台被關到死

打個勝仗落得自己被關一輩子，意義到底在哪

所以俄國一開始就不會是要幹掉烏克蘭，只是要佔領一些領土就好

既然不是要幹掉，那烏克蘭只要不認輸，那就不會輸，要打多久就打多久

相反的，只要認輸割地，那戰爭結束的要多快就有多快

能不能撐，看的都是經濟

後面就不用我多講，現在進行式

烏克蘭不玩了，歐美只要放手讓烏克蘭認輸投降就好，畢竟歐美不輸血烏克蘭穩輸

但只要一直拖讓俄國越來越虛弱，那歐美就賺翻了

所以說戰爭沒有贏家，這句話不對

應該說戰爭的當事者沒有贏家，戰爭外的通通都是贏家

回來說台海，中國打台灣一樣

台灣不可能贏，但中國也不會贏

美日韓澳越泰印可能都是贏家

--