大陸博物館藏不會輸台北故宮吧
剛剛問了AI
如果大陸當局認真集中一個博物館藏打造世界頂級
(固定遺跡或是大型考古的就不列入)
單純以中國文物挑戰台北故宮
-------------
台北 大陸
毛公鼎（西周銘文之王） 曾侯乙編鐘（戰國青銅音響與規模之王）
翠玉白菜（清代巧雕極致） 馬踏飛燕（東漢青銅雕塑力學極致）
《谿山行旅圖》（宋代山水畫巔峰） 《清明上河圖》（宋代風俗畫巔峰）
(缺乏同等級兵器) 越王勾踐劍（春秋千年不鏽第一神兵）
這四件作品（越王劍、編鐘、馬踏飛燕、清明上河圖）無一例外全是首批禁止出境展覽的絕對國寶，其歷史與文化份量足以與台北故宮最高等級的藏品平分秋色。
------------
也就是AI判定最高檔的 3:4 台北故宮輸了
AI講完 八卦版誰贊成? 誰反對?
如果其他檔次的文物再加進去比較 台北故宮可以逆轉勝嗎??
台北故宮一定屌打啊
大陸那邊挖了快一百年
都還沒挖到比毛公鼎還多字的青銅器
就知道毛公鼎的坎站多頂尖了
更別說內容還要比毛公鼎有料的更是沒有
毛公鼎是周王室直接授權毛公攝政欸...
其他那些諸侯小打小鬧的記載跟毛公鼎比真是別鬧了...
還有翠玉白菜在我國的等級只是第三等的重要文物
故宮文物等級是限展書畫>國寶>重要文物>一般古物
玉器這個部分故宮最頂的是「唐玄宗及宋真宗玉冊」
皇帝為了證明自己是受命於天會上泰山辦理封禪大典
最後的壓軸環節就是皇帝把親筆祭文刻成的玉冊
用五色土封印在泰山上
一直以來只存在於記載沒有實物證明
直到民國初年才一口氣出土唐玄宗跟宋真宗的玉冊
至於宋畫方面
一般在學界清明上河圖屬於風俗畫
雖然對於考究宋代生活背景有重大貢獻
藝術史的地位跟北宋三幻神相較實在難以匹敵
其中范寬還曾被美國生活雜誌列為千禧年百大古代重要人物
跟浮世繪大家葛飾北齋兩人是唯二入選的東方藝術家
而且台北故宮也不是只有宋畫
元代四大家明代四大家都可以把全大陸按在地上摩擦
元代富春山居圖跟明代漢宮春曉圖
是要拿什麼來叫板？
還有一般比中國文物館藏
兵器是很冷門的分類
畢竟中國又不是兵器見長
一般都是拿陶瓷器來比
china就是瓷器不比瓷器比兵器是笑話嗎
先不要拿汝窯無紋水仙盆這太不講武德了
而且台北故宮也不是只有宋畫
元代四大家明代四大家都可以把全大陸按在地上摩擦
元代富春山居圖跟明代漢宮春曉圖
是要拿什麼來叫板？
還有一般比中國文物館藏
兵器是很冷門的分類
畢竟中國又不是兵器見長
一般都是拿陶瓷器來比
china就是瓷器不比瓷器比兵器是笑話嗎
先不要拿汝窯無紋水仙盆這太不講武德了
成化鬥彩康雍琺瑯彩
全大陸湊一湊有沒有台北故宮的10%？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--