鉛筆根本沒有鉛 為什麼不改名稱？

語言學上這叫做語意化石（semantic fossil）

名稱一旦普及使用，就算背後的原理被證明是錯的，大家還是會繼續沿用

因為：溝通上大家都懂「鉛筆」指的是什麼，沒有實際混淆的困擾

而且改名成本很高：課本、字典、商標、日常用語都要跟著改

語言本來就不是嚴謹的科學命名系統，很多詞彙都是「約定俗成」

如題

鉛筆成分很單純

非常樸實無華

求學過程中一定會用到

鉛筆的成分就是木頭包石墨

已經叫錯五百年了！

而且鉛是有害物質

改一下根本沒差

為何不改？

有沒有卦？

-----

Sent from JPTT on my Xiaomi M2103K19G.

--

李敖說：民主這東西是一個圈套，給你們自由選擇領導人的權力，但只給一堆混蛋給你。你去選吧，你選白了頭也只能選到一個混蛋！你可以把一個很大的混蛋趕下臺?把一個還沒長大的混蛋選上去，而影響我們公共生活的問題依然一大堆！

--