快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：

: 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！

就是台灣智障多

才能讓DPP這樣搞

這個問題都不用有法律常識

但凡不是智障，台灣人都應該暴動了

DPP可以選擇不副署不喜歡的法案

那不就跟共產黨一樣了

單就憲政理論而言：

在典型內閣制國家，閣揆由國會產生、對國會負責，行政院長民主正當性的源頭仍在立法院。這時候副署制度的功能是責任移轉，而非行政院長自己的意思決定。若行政院長拒絕副署國會通過的法律，等於行政院長對抗他的民主正當性來源，憲政法理上難以自圓。

但我國現制並非內閣制。總統由人民直選，立法院亦由人民直選，兩者各有獨立的民主正當性，形成雙元正當性，所以97年修憲取消立法院對閣揆的同意權後，行政院長已成為總統意志的延伸，行政部門整體的正當性實質繫於總統。此一結構在憲政運作上已明顯偏向總統制。

所以把副署權理解為總統制下，總統否決權的功能對應物，並非不能成立。如果副署權被架空為純粹的義務，那麼97年修憲自然一併要把行政院長全數副署權，但是97年修憲中，憲法增修條文僅取消行政院長的人事任命副署權和解散國會副署權，並未取消全部副署權

黨給你的，你才能要

黨不給你的，你不能搶

台灣選立法委員幹嘛？

台灣根本都不用有立法院

讓黨指派就好了

反正黨說了算

--