其實交通罰鍰真的該公投一下吧？

我是比較建議公投加強交通執法

把所有的公設監視器都變成交通執法工具

警察可以看監視器來開交通違規罰單

開單警察抽成1%

然後廢除民眾交通檢舉

不然一堆89把檢舉當成復仇工具

我前面有一篇，講了什麼是專業，什麼是需求

客戶提出需求，工程師以專業推進專案

我寫程式，是要有寫程式的專業和權限的

就算你也會寫，只要這不是簽你名字，就不能讓你指手劃腳

要不，反正你有專業，那你來競爭啊，一樣來當工程師，簽你名字

不然你沒權限就少來改，這不是你負責的

需求與專業是兩回事，要切割清楚

而公投不應該把專業拿來公投

我寫程式，你要公投每一行怎麼寫嗎？

你只能公投需求

一但把每一行程式怎麼寫拿去公投

就變成會寫程式及不會寫程式的人混在一起討論

因此你覺得你好像可以討論要不要讓警察抽成

也許你是專業的，但別人不專業，這些通通混在一起投票

用你這種投票方式，相對論的論文能寫出來？

專業就要讓一群專業的人集合討論

合意形成的關鍵，在代價揭露

如果你問我要吃牛排或牛肉麵，我一定回牛排

但報價給我就不一定了

又比如，'他錯就該警察去抓他啊，限制我幹麻'

像這就應該揭露警力有沒有充足能力去抓犯錯的人

若警力不足，上面那句就根本無法執行

公共政策不是在許願，讓你許願太陽從西邊出來

而是讓廣泛的資方，去根據成本及效果預期，做出投資決策

--

演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗

碳基牽引詩 矽基覺醒詩牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山

08/30/2026 13:22:42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788067363.…