「12億新竹棒球場」不是弊案那是什麼？

我是覺得比較奇怪的點是：

「專案管理跟監造合併委託」

我們試想一個場景，

今天京華城案的都委會委員是威京的人，

大家是不是也可以接受？

專案管理跟監造合併委託明顯就違反行政法，

而廠商顯然有獲得利益，

無論你覺得埋廢棄物多還是少，

他就是因為沒有監管而獲得了利益，

那明知違法讓廠商獲得利益叫什麼？

我相信大家都知道這個叫圖利。

你檢察官今天要去認定，

唉呀，他們行政疏失，

不知道監造跟專案管理合併委託不行啦！

卻要認定另外一個請獨立審查都委會都是被授意，

從頭到尾都在討論適法性的狀況下，

叫做明知違法而圖利廠商。

我只想說台灣司法真的很可悲。

--