上網賣多男雜交、性虐影辯推BDSM性愛 男研究生一審判4月
不是阿
台女一堆也有在P站 甚至JVID賣影片的
麻豆那些也都有在賣影片阿
JVID那些可以?
是因為多男雜交?
那麻豆之前在台灣拍一堆突襲女友家的五六P影片不抓?
多男對一女不抓?
女女雜交不抓?
追溯期一定還沒過啊
裸露男性生殖器特寫鏡頭?
裸露女性生殖器特寫鏡頭就不抓了?
歧視女性?
要弄屁精也找其他理由好不好?
有做好未成年隔離的話憑啥抓他罰他?
上網賣多男雜交、性虐影辯推BDSM性愛 男研究生一審判4月
自由 王俊忠
薛姓男大學研究生，與多名身分不詳的男子在其台南住處拍攝有裸露男性性器官等性虐影片、照片。薛再上傳到付費網站「FansOne」，供付費會員觀覽，每月可獲 FansOne5千元到1萬元報酬，犯行被警方查獲，薛強調是在推廣皮繩愉虐（BDSM）性愛方式；台南地院查認是上網販售性猥褻影像罪，判薛4月徒刑，得易科罰金。
判決指出，從2022年1月到2024年8月下旬，薛男研究生在其台南市住處，以錄影設備拍攝與身分不詳的幾名男子性交及猥褻的影片、照片，內容包括裸露男性生殖器特寫鏡頭等性虐情節照片及影片、文章。
薛男拍攝完成後，再以自己「X社群」（前為Twitter推特）帳號上網、把色情、猥褻照、影片上傳到 X社群及付費訂閱制的創作分享網站「FansOne」，供平台網友觀看後贊助、付費訂閱薛男的帳號，營利販賣性愛、猥褻影像給平台付費的會員觀看。
薛男辯稱，拍攝上傳平台的影、照片是為推廣皮繩愉虐（BDSM）性愛方式，研究前列腺高潮議題，拍攝時有得到被拍攝者的同意；而發表的影像、圖文內容，上傳到分享網站有設定成人才能觀看，有做適當安全隔離。
法官審認，薛男所拍影像內容並無藝術性、醫學性或教育性價值，讓一般人感到不堪呈現於眾或不能忍受，上傳到社群X與FansOne 平台的影像、圖文，合於刑法猥褻定義；目前一般有智識的成年人普遍也難接受（BDSM）性愛方式，被告所辯，實不足取，因此依上網販售猥褻影像罪，判薛姓研究生4月徒刑，還可上訴。
--
▲ ▲▲▲ ▄▇▃▂▁ ▁▂▃▇▄
▃▆◢ ■ ◣▆▃ ╦ ╗█▇▆▃▁▄ ▄▁▃▅▆▇╔╗◢█ █◣∥◢█▇█◣ ║ ║ ╦ ╔╗ ╦╗ ╦ ╔ ╗█◣▲ ▼▼▼▼ ▲◢█ ║ ║ ║ ╠╣ ╠ ╗ ║ ║ ║◥█◤◥▲▲▲◤◥█◤ ║ ║ ╩ ╩ ╩ ╩ ╝ ╩ ╝╚ ╝ψyzelly ◤ ◥ http://0rz.tw/pOdwJ
--