舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀深：英美後悔、台灣人也後悔

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:陳昀

3.完整新聞標題:

舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀深：英美後悔、台灣人也後悔

4.完整新聞內文:

在任7年的國史館館長陳儀深將於下週一卸任，他今在國史館「亮光與暗影」特展開幕典禮，透過史料剖析，舊金山和約「並未產生」將台澎主權移轉給中國的作用，「不只英美後悔，台灣人民也後悔了」，二二八事件等實際行動否定了中華民國在台灣的正當性，歷經數十年的民主化與國會改選，呼應了麥帥1950年的主張：把定義權還給台灣人民。

陳儀深致詞表示，下週一國史館新舊任館長就要交接，他7月30日發表李登輝總統逝世紀念日演講，公開透露即將離職；8月回故鄉雲林向青年發表其研究白色恐怖政治事件的第一起個案（蘇東啟案）的心路歷程；日前也出席《被出賣的台灣》新書發表會，到今天的「亮光與暗影」展覽開幕，都可說是他告別七年館長職務的「儀式」之一。

陳儀深也一一介紹特展的重點；首先，開羅宣言第一手檔案就在國史館，雖然蘇聯領袖並未參與，但中美英三國領袖同意在戰後將台澎「歸還」中華民國；不過，1945年10月日軍是向同盟國投降，包含中美英蘇、不是只有中華民國。

陳儀深接著說明，中華民國接管台灣後，片面改變台灣人國籍，並沒有得到英國和日本等國際上的承認，展場上呈現日本的澀谷事件，以及緬甸的台僑國籍困擾，中國駐倫敦大使館得到英國外交部清楚答覆：歉難同意中華民國政府片面改變台僑的國籍，因為戰後對日和約還沒簽訂。

陳儀深指出，1950年韓戰爆發後，美國政府明顯改變對台灣地位的看法，也就是不承認台灣歸還中國，具體表現在杜魯門總統宣稱的台灣地位未定論，以及1951年簽訂、1952年生效的舊金山對日和約。英國率先承認中華人民共和國的成立，但也理解冷戰時代的情勢改變，文件清楚表示，舊金山和約「並未產生」將台澎主權移轉給中國的作用。

「不但英美後悔，台灣人民也後悔了。」陳儀深援引台南佳里醫生吳新榮與台中霧峰林獻堂的日記指出，戰後初期台灣人接受所謂「祖國」、光復的概念，隨後卻爆發二二八事件，吳無端被關押百餘天，林避居日本死於東京，以實際行動否定中華民國正當性；島內隨後陷入長期戒嚴與黨國體制，台灣人只能噤聲，依靠海外台灣同鄉、台獨聯盟等團體延續反抗薪火。

陳儀深直言，在台灣的中華民國政府也非一無是處，冷戰結構下的第一島鏈，美、日、台充分合作，遏阻共產勢力，當時的台灣政府就是中華民國政府，美國與ROC交往的基礎延續過去同盟國的遺緒，包括軍事與經濟援助，以及共同防禦條約等等，而蔣介石政府對日關係有幽微的層面，不是表面的那樣反日仇日。

陳儀深說，中華民國政府在台灣若是高壓統治，未經全面改選，會被認為是非法的外來政權，但1987年解嚴，1991至1992年全面改選國會以後，民主化在相當程度可以賦予政府正當性，台灣人民經歷數十年的努力，呼應了1950年麥帥的主張：把定義權還給台灣人民。5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breaking…

6.備註:

既然台灣主權在二戰後沒有明確交給中華民國

那現在代表中華民國的民進黨政府是憑甚麼在台灣執政？

民進黨是不是應該下台然後滾出台灣？

不承認中華民國但卻搶著幹中華民國的官撈中華民國的錢

這就是民進黨

會信民進黨那套論述的人基本上就是一群低能兒

完全沒邏輯可言

至於台灣真實的定位是甚麼？

我可以跟你們講台灣今天的局面就是美國刻意搞出來的

就是要讓這個地方有爭議才能讓美國好操作撈好處

所以台灣本質上就是美國的殖民地

而且國際法國際條約這東西本來就是強者制定給弱者遵守的

強者本身不需要遵守

就跟民進黨在台灣執政後也不需要遵守中華民國憲法一樣

畢竟人家選贏了瞎搞你在野黨也沒皮條

美國出兵伊朗違反國際法請問有怎麼樣嗎？

在地球這個地方，夠強就能恣意妄為

所以說，台灣的定位是甚麼是由強者說得算

而現在的強者是美國

今天美國想跟中國合作就說一中原則

明天他想弄中國就說台灣主權未定

如果之後中國實力超過美國時

台灣就會變成中國的了，這樣大家知道了嗎？

一堆人吵那些國際法其實毫無意義

因為這世界的本質就是拳頭大的說得算

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--