學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無道理：那閣揆馬上被換掉
台灣制度這樣玩寧願空轉四年
抓著行政權玩你玩四年
立法權也不敢倒閣 重選
以前還說什麼鐘擺效應
什麼行政在甲 立法在乙
還覺得得意呢
那不就是四年再四年嗎
核電被玩掉
一堆不利特定人士的法案也玩掉
社宅拉屎
高房價拉屎
你各位樂呵呵
學者英國華瑞克大學（University of Warwick）法學院教授郭銘松
說的對嗎？
有沒有三權分立制衡監督的卦？
甘油八卦
1.媒體來源:
Newtalk新頭殼
2.記者署名:
張柏源
3.完整新聞標題:
學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無道理：那閣揆馬上被換掉
4.完整新聞內文:
行政院不副署8案成為政壇攻防焦點，近日有學者稱副署權應用於制衡總統，行政院長卓榮泰回應，若對憲法瞭解夠深就會知道，現在行政院長是由總統直接任命，若總統堅持法案要副署、行政院長卻不要，總統可以馬上換個閣揆來副署就好；不副署的法案期限都已過，不可能再度副署。
行政院過去面對立法院三讀通過的法案有違法違憲疑慮、或認為窒礙難行、影響財政等，多以覆議、聲請釋憲等方式尋求救濟，不過，行政院去年底至今陸續針對財劃法、眷改條例、黨產條例、衛廣法、立院組織法等修法，以及台灣兒少成長及未來帳戶條例與有線廣播電視法修法、廣播電視法修法共8項三讀法案予以不副署。
對於英國華瑞克大學（University of Warwick）法學院教授郭銘松撰文宣稱副署權應用於制衡總統，卓榮泰9日接受網路節目「下班瀚你聊」訪問時指出，有人指稱副署權是用於制衡總統，那可能是不夠瞭解中華民國憲法，因為現在行政院長是總統直接任命，若一個法案總統想公告、公布，行政院長卻決定不副署，總統其實可以馬上換個閣揆來副署。卓榮泰續指，行政院長跟總統若意見不一樣，會以討論方式進行，而非透過副署權制衡總統，相關學者說法毫無道理，用副署權來制衡總統「制衡得了嗎？明天還是被換掉。」總統沒有否決權，也沒有主動解散國會的權力，因此當立法院通過一個違憲的、破壞財政紀律的、危害國家主權安全，甚至要侵犯統帥權的法案時，行政院長必須透過不副署，予以輔助。
此外，立法院凍結卓榮泰9月至12月薪資，解凍條件之一是副署立院法案。對此，卓榮泰表示，依照憲法72條，總統應於收到立法院通過的法律案後10天內公布，現在已經不可能副署法案了，立法院若拿副署當成是預算的解凍條件，這個條件在民法上是「致死不能成就的條件」，應該視為無條件。
卓榮泰強調，若因為薪資遭凍結就向立法院低頭的話，以後全國首長可能都要面臨類似情況，因此他必須堅持這是一個法定可以領取的待遇，應依法律支出、不能被刪減或凍結；但立法院目前是這麼做，期盼社會能繼續關注這個現象，而他則是會回家多做一些家事。5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-09-10/1058829
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，?※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--