🍵 八卦
💨 剛冒煙
❓
台灣全島禁機車能救交通嗎?
▲ 1 推
▼ 1 噓
→ 16 回應
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒,第一時間通知你
如題。
小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。
如果台灣直接強制全島禁白牌摩托車,這樣能救交通嗎?
想當然一開始一定會不方便。
但生命會找到出路。
你各位出國還不是幾乎都搭大眾運輸,叫車或是走路。
台灣沒機車,大眾運輸再爛你還是會用。
台灣人的個性,一個禮拜就習慣然後忘記了。
如何?
可行嗎?
你講的是交通部數十年的立場啊
『『『『『賣車』』』』』』
因為裕隆嚴家要做車
(後來產業領袖地位被其他廠取代是另外一回事)
但是二戰後島民很窮頂多買機車
所以要透過打造適合開車的環境
誘導民眾買四輪
(初期壓迫計程車司機效果太差)
所以中華民國交通部在管理政策上
極端排斥把機車當交通工具管理
‧機車應該像自行車一樣行駛
‧機車應該當作短程代步工具
所以長期以來的演變
從工程、教育、執法來說
教育層面是極端消極的
直接忽略駕駛教育訓練
民眾自己看著辦
然後在檢討報告直接指責民眾
每年每季結論直接加強執法
除了政府可以增加收入之外
還可以站在法理制高點
而工程方面
則強行套用自行車的管理模式
於是在開放路網打造更為混亂的局面
『機車優先道』『機慢車靠右行駛』
因為外側車道本身即匯流排特性
衝突增加了
機車很危險對不對?
那就讓它更危險一點
民眾就會去買四輪了
而且可以有更高的運輸效率喔
也因為機車被規劃為短程載具
所以在工程面會設置跨區移動障礙
所以絕大多數的跨區橋梁會包含設計元素
‧電流急急棒機車專用道
‧繞路的迷宮
最好能有增加碰撞機率與救援困難的特性
所以機車很危險對不對?
那就讓它更危險一點
民眾就會去買四輪了
而且可以有更高的運輸效率喔
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--