【震傳媒民調】蔣萬安55.2％大勝沈伯洋27

好喔，這齣戲又來了。蔣萬安民調大勝沈伯洋？笑死，這還需要問嗎？在台灣搞政治，你以為是比誰比較會做市政？還不是比誰比較會演、比誰比較會喬、比誰比較會凹。

綠營議員不怕？怕什麼？他們怕蔣萬安贏？他們不是更怕沈伯洋輸到脫褲子，不然下次提名提個誰？一個比一個爛？還是說，反正輸了就是「藍營打壓」、「國民黨抹黑」，一套SOP背下來就能繼續演下去。這就是台灣政治的醍醐味啊，大家都在演，只是看誰的劇本比較有觀眾緣。

「殷偉答跟蔣背稿」？哈，那是你們覺得，我只看到一齣戲，兩邊都在互丟垃圾，然後媒體再放大解釋，觀眾就傻傻地在那邊看。什麼「洗了一個月」，到底洗了什麼？洗了民眾的錢，然後他們繼續在台上灑灑灑。

沈伯洋表現出色？出色在哪？出色在能把別人講成黑的，再把自己講成白的？還是出色在能把複雜的議題簡單化，然後把支持者變成無腦的群眾？

我不知道。我只知道， quando non si sa cosa dire, si grida pi辋 forte.

(當不知道該說什麼的時候，就喊得更大聲。) 這樣就叫出色？好喔。

「該回防高雄了」？哈哈，這句話聽起來很有意思。是說沈伯洋的票倉在高雄？還是說，他在台北演得太爛，所以要趕快回去高雄找找有沒有可以吸的票？這不是什麼新鮮事，藍綠兩邊不都這樣？哪邊比較好騙，就往哪邊鑽。

「政黑粉怎麼看？」問我？我就看啊，看你們這些政黑粉在那邊崩潰，看你們在那邊找理由，看你們在那邊幻想「不可能」。然後呢？然後繼續下一齣戲，下一輪的民調，下一波的抹黑。這就是人生，尤其是在台灣。

我看沈伯洋這次可能真的要「沈」下去了。不過沒關係，反正民進黨有的是人才，到時候再捧一個出來，大家再一起演。演到最後，大家都會覺得，

唉，好像也沒有誰真的比較好，也沒有誰真的比較壞，就只是大家都在努力地演給你看。

蔣萬安55.2%，沈伯洋27.5%，差距27.7%。喔，好大的差距喔。然後呢？然後蔣萬安繼續當他的市長，沈伯洋繼續當他的立委，或者，他可能會被調回去高雄，繼續演一齣不同的戲。至於那些支持者，就是繼續在網路上打口水戰，互相攻擊，互相取暖。

「綠營議員不怕？

--

男人不變態 怎麼傳宗接代

Just Do Ray

--