安樂死法草案

人在醫院(陪病)，被隔壁病床的吵醒。

依照民進黨這個提案，病人要能表達強烈死亡意願才會准許，想問的是，先前隔壁床病人已插管、無法言語、無法表達自己想法，家人請看護、一天來看一次，一下子在病人耳邊說希望病人能走就安心的走，一下又希望他不要那麼早走的情況時，到底能不能申請安樂死?

我自己常常思考這個例子

生命與死亡有時不是那麼簡單O或X的選擇

引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：

申請醫助死亡之病人，應符合下列所有條件：

一、經二位具相關專科醫師資格之醫師診斷為末期病人。

二、承受難以忍受且無法緩解之身體痛苦

，其評估標準由中央主管機關會商相關專業學會訂定之。

三、病人已接受緩和醫療之完整諮詢。

執行方法

醫助死亡：指符合本法所定條件下，由醫

師依病人明確且自願之請求，提供致死劑量藥物，由病人自行服用結束生命之行為。

主動安樂死：指符合本法所定特別嚴格條

件下，因病人身體狀況已無法自行服用藥物，由醫師依病人明確且自願之請求，直接為其藥或施行致死措施以結束生命之行為。

何謂末期病人：指罹患嚴重傷病，經醫師診斷認為不可治癒，且有醫學上之證據，近期內程進行至死亡已不可避免者。

申請主動安樂死之病人，除前列條件外，尚應經醫療團隊評估並於病歷載明，其因身體功障礙，已確定無法自行服用致死藥物。

中央主管機關設置安樂死審查委員會，負責審查並核准申請案件。委員會之組成，應包含醫師或醫療機構得基於宗教、道德或個人信念拒絕執行，但應於七十二小時內，提供病人執行本法所定醫療行為之其他醫

師或醫療機構參考名單，並協助完成病歷

摘要及轉診所需之書面文件。但病人病情急速惡化，經醫療團隊評估有立即轉介之必要者不在此限，應即時提供協助。

依法執行醫助死亡或主動安樂死者，對病人之死亡，不生刑事、行政及民事責任。因故意重大過失違反本法規定者，不適用前項規定。

被保險人依本法接受醫助死亡或主動安樂死者，其人身保險契約視為自然死亡，保險人仍給付保險金額之責任。

未經審查委員會核准即為病人施行安樂死者，處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰；情節重大者，主管機關得廢止其執業執照或醫院評鑑，並移送司法機關追究刑事責。

違反本法有關保密義務或利益衝突迴避規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。上面是去年八月民進黨立委們提的安樂死法草案，目前還躺在環衛委員會等待審查中。我出幾個大家可能比較會關心的部分，從安樂死的定義、如何判定及到實際執行。相關從業員可以選擇拒絕執行，

但需要協助轉診。接受安樂死之病患視為自然死亡，保險人仍負給付保險金額之責任。如果認為社會對安樂死議題具有高度共識的話，三黨把這個實際提出、被擱置在一旁的草拿出來討論不好嗎？

摒除政治立場，你個人真心支持安樂死嗎

？

--