凍補助3000萬！國民黨稱「監督空殼夜市」
國民黨團稱，監督預算不等於反對商圈，現行審查制度「有申請就過」，部分「空殼商圈」僅為拿補助舉辦一次性煙火活動，根本無助於提升長期競爭力；反觀基隆廟口等真正具代表性的夜市卻未受惠。這凸顯現行政策並未
國民黨團強調，提案的目的在於「監督空殼夜市，而非刁難實際商圈」，黨團要求經濟部以具體數據正面回答：
1、第一線店家的實際受益比例為何？
2、補助後的人潮與營業額追蹤數據何在？
3、一次性活動對商圈長期發展，有何可驗證之成效？
4、如何確認受補助單位具備實質營運能力，而非僅是掛名協會？
我看他們的問題
就覺得被認定空殼夜市的風險蠻大的
我用台北市的官方資料
抓12區幾間商圈看看
北投：
石牌捷運商圈：114下半年營業額-3.13%
新北投溫泉商圈：+20.09%
士林：
士林捷運商圈：+171.34%
士林夜市商圈：-10.77%
天母商圈：+3.53%
中山：
中山國中捷運商圈：-77.78%
大直商圈：+11.79%
中山商圈：-3.29%
內湖：
東湖哈啦影城商圈：-0.26%
內湖737商圈：+19.96%
內湖量販店商圈：-7.25%
大同：
迪化街商圈：-10.70%
寧夏夜市商圈：+13.81%
大龍峒商圈：-42.13%
圓山商圈：-3.86%
松山：
南京復興捷運商圈：-7.13%
民生社區商圈：-19.36%
萬華：
艋舺商圈：-5.17%
艋舺夜市商圈：+70.37%
西門町商圈：+0.54%
中正：
愛國東路婚紗商圈：-24.68%
大光華商圈:+6.54%
台大公館商圈:-1.85%
大安：
永康商圈：+6.17%
東區商圈:-3.65%
信義：
永春捷運商圈：-0.11%
吳興街商圈:-1.63%
信義計畫區百貨：-6.71%
南港：
中國信託園區：-6.35%
南港車站CITYLINK商圈：+4,657.05%
文山：
景美夜市商圈：+6.30%
貓空商圈:+6.84%
萬芳商圈:+8.15%
這是挑有名的商圈
還不是全部
但可以確定的是
一堆商圈應該過不了國民黨的標準
--