20％思維就超標四倍所以稀釋五倍過關阿

※ 引述《shirman (shirman)》之銘言：

: https://www.chinatimes.com/newspapers/20260805…

: 放行20％以下問題油 政院知情

: 日前針對問題油是否下架問題，中央訂出了20%標準

: 連陳其邁都出聲質疑

怎麼到現在還在吵20%啦

20%思維有很難理解???

BaP台灣標準是2ppb

問題油驗出來是8ppb

四倍於檢驗標準

那乾脆稀釋五倍

所以抓20%

你只要用這批油在20%以下

表示你問題油影響的也不過就1.6ppb以下

1.6ppb < 2ppb

所以是合格阿

說穿了就是BaP並不是三聚氰胺

台灣標準並沒有說BaP完全不得驗出

是只要一個濃度以下就好

所以為什麼稀釋就可以

是本來就可行阿不然呢?

甚至這批問題油也不過就是超標

他稀釋後如果驗出來降到2ppb以下

不就過關了?????

有這麼難理解????

一下吵EZ WAY

一下吵20%

為什麼不去吵蜘蛛人還是奧德賽哪個好看????

奧德賽為什麼可以這麼好看啦~~~~~~~~~~

科學是科學 政治是政治 民進黨第一時間沒有公布所有廠商跟一開始站20%以下不用下架就是在政治上給對手見縫插針的機會 這不關科學的事情 民眾有幾個能理解科學？

但話又說回來 大家沒有感覺這次食安問題 民眾的情緒其實不高嗎？比起2014年全國爆開變成國民黨倒台的關鍵因素之一 有沒有想過為什麼？

我覺得是

1.執政黨沒有護航業者 就是馬上處理 雖然中間政治操作有瑕疵 但也是馬上補救 全面下架跟公布業者

2.除了廠商 地方中央都有責任 地方中央的執政團隊又分屬藍綠 任何一邊打政治口水 就會K到自己友軍 民意無法集火任何一邊

3.昨天的美麗島民調 題目設計問題很大 但還是可以看出來 真正覺得都是中央問題的 就藍白死忠那28% 覺得都是地方問題的 就部分死忠綠營16% 因為眼中不只顏色的人 都馬知道廠商才是罪魁禍首 怎麼可能只怪中央或地方？真正會影響選舉結果的民意 就在「廠商有責」跟「三者都有責」那邊

4.尚毅夫昨天在政論節目納悶為什麼沒感覺到民怨？可以參考一下這一篇 不是沒有民怨是民怨分散到藍綠跟廠商身上 變成還是支持者回歸各自陣營 你當然感覺不到囉

--