脆：慈濟內部認為沒有詐騙

第 339 條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

詐術

陳昱瑄的報價41元是說他有辦法單獨去買到這個疫苗

但是明顯陳昱瑄欺騙了

意圖用這個欺騙得到這3000萬美金

所以我不知道為何無法構成詐騙

他的前提是他自己能買的到不用靠別人

但是現實是~他是靠鴻海跟台積電這台車才買的到

不是他本人買的到

https://www.mirrormedia.mg/story/20260810inv002

2021年5月慈濟內部開會時，證嚴曾提醒採購疫苗的相關弟子要注意詐騙，基金會宋姓法務主任也指出，陳昱瑄準備用來簽約的鈺達公司資本額僅100萬元，交易金額卻逾10億元，提醒顏博文注意，顏仍強調不會被騙，雙方最終於同年6月3日簽約。

發現2021年7月11日慈濟執行長顏博文主動問陳昱瑄：「鴻海採購1.75億美元，慈濟卻是2.05億美元，（委任報酬）3000萬美元是自行吸收？」陳回覆：「對，這3000萬美元，鴻海跟台積電是用保險、運輸、冷鏈、國際事務費及行政事務費為名目核銷，計算基礎是疫苗每劑30美元，另外的5美元是其他費用，只是沒有對外說明。」

這個報導可以證明兩件是當初3號簽約的時候他無法買到

這就是詐欺

然後7月11的時候被問得時候

他也在誤導說3000萬鴻海跟台積電有付款

表明這BNT買的到是他的原因

這也是一個詐欺

最低標合約這個概念根本不成立

因為他一開始就買不到

他一開始就在虛構事實了就是詐術

https://www.threads.com/share/BAZNcCHReZ/

https://i.imgur.com/OXMCUmk.jpeg

https://i.imgur.com/hTY3sfN.jpeg

慈濟表示當時陳昱瑄41元單價美金的報價比其他人低

所以慈濟不管她成本多低

她可以是最低價得標的概念

陳有罪的是洗錢、逃漏稅

慈濟就算想告她詐騙也可能告不成

如果是這樣的話

那好像也可以解釋為何科技業高層退休的顏執行長會買單

畢竟當時疫苗行情本來就很混亂

像股價一樣上上下下

雖然也不能排除這是事後想出來的說辭

現在要去確認當時哪些人向慈濟報價也不可考了

慈濟應該也沒有走招標程序留下書面紀錄

陳是不是真的報價最低

就隨慈濟講了

但現在通緝潛逃在外的李的確騙顏說台積電、鴻海有付上千萬服務費

我覺得這點還是很可疑

大家對這說法給過嗎？

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--