我剛問AI 結論行政院不能不副署

👤 DarkKnight (.....) 🕐 Wed Aug 19 10:30:14 2026

▲ 19 推 ▼ 8 噓 → 76 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

青鳥不要再辯了我用AI查了

就是不能不副署

要嘛就提覆議

要嘛就請大法官

沒大法官 AI也說不能不副署

總之就是這樣子

不接受反駁？

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 我剛問AI 結論行政院不能不副署 🏛️ 政黑看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 103 則 · 51 串

a

推 08/19 10:30

我比較想知道你學妹的意見~
s

噓 08/19 10:31

怪哉,偶問AI,結論立法院不能違憲編預算
i

推 08/19 10:31

同意啊，請大法官釋憲，咦？
D

推 08/19 10:31

申請釋憲或是倒閣阿
c

→ 2 連→ 08/19 10:32

你可以罵AI 罵到他說可以副署你嗆AI 問AI 你是大法官嗎
h

→ 08/19 10:33

你說違憲就違憲ZZZZZ
a

推 08/19 10:35

憲法哪有寫？
b

噓 2 連噓 08/19 10:35

很簡單的道理，如果一定要副署，那設計這個步驟幹嘛？不副署的對應就不信任案嘛！
T

推 20 連推 08/19 10:36

其實你拿柯建銘出來講才對啦柯建銘之前就說沒有不副署的空間了新聞有不過算了啦憲法國民黨寫的自作自受啦柯建銘努力大半輩子就是在讓台灣民主更成熟讓國會有更大的權力結果晚年在反國會擴權噗所以我是覺得柯建銘也是自作自受XD ROC憲法本來國會就是很容易被架空結果藍白還要玩這麼狠那好啊就來玩啊現在藍白就知道國會有多容易被架空XDDDDD那否決權當然是總統授意的因為總統要行政院長下台是一秒就辦到了他只要任命新的行政院長就好你都不用辭XD傅崐萁這些人搞不懂就是你硬要玩怎麼可能贏警察難道是國民黨能控制嗎?軍隊難道是國民黨能控制嗎??口口聲聲民進黨控制大法官噗所以你們國民黨有辦法控制軍隊和警察嗎????沒有了話你計較大法官幹嘛? 你還廢大法官?!在野黨本來對抗執政的本錢就很少了你還把唯一的本錢憲法法庭給砍了XDDDDDD
s

推 08/19 10:38

源頭亂源是立法院先違憲編預算嗎？
D

→ 08/19 10:38
f

→ 08/19 10:39

行政院長比總統牛，一票否決權～
m

推 08/19 10:40

想要用國會執政就要改內閣制
n

→ 4 連→ 08/19 10:40

不要再問AI了現在你覺得有在三權分立？現在是立院玩自己的賴跟行政院不理現在大法官不是人數不夠也能自己過嗎反正藍白無能狂怒其實對執政不影響啦
D

→ 08/19 10:41

我覺得法條問AI滿OK的啊白紙黑字
h

噓 08/19 10:41

原來ChatGPT身兼大法官
g

推 2 連推 08/19 10:43

AI只能當參考，不一定都正確。我同一個問題我用不同的問法，最後答案不一定相同
b

→ 08/19 10:43

快叫你大小藍提不信任案别再打假球了
D

→ 08/19 10:44

你貼個說可以不副署的AI看看
s

推 3 連推 08/19 10:44

中華民國憲法就是五權，結果有多少權都廢了連大法官都被廢了
f

→ 08/19 10:44

附署權應該類似行政負起責任的簽名，而不是
T

推 7 連推 08/19 10:46

國軍又不是AI控制的你講AI幹嘛啦XDDDDDDDDD政治很簡單啦誰掌握軍隊誰就是最有權力川普掌握美軍習近平是軍委掌握解放軍我就問難道國軍是國民黨在控制嗎XDDDDDDDDD在野黨本來就沒武器可以跟執政黨對抗了你還自己把武器憲法法庭給廢了快笑死真的是活該啦
b

→ 5 連→ 08/19 10:46

奇怪了你覺得這個行政院長太可惡怠忽職守對立法院不尊重那憲法給你的倒閣權力你卻像要命的東西死不拿出來用這不是很奇怪嗎?
f

推 2 連推 08/19 10:47

上面爆文一個不知是AI還網軍的把現任總統當律師的用AI要不要再想想?
p

→ 08/19 10:54

憲法法庭是在野的武器ㄏ
D

→ 2 連→ 08/19 10:54

可以多問幾個AI 啊我不信可以說能不副署的
r

推 08/19 10:55

藍白仔不爽就倒閣啊
J

推 08/19 10:56

你沒問章萬安姓什麼嗎
D

→ 2 連→ 08/19 10:57

安安這種驗DHA不就好了AI也難判斷法律條文就不一樣
t

推 08/19 10:59

ai跟你說屎可以吃你也會去吃吧
j

噓 2 連噓 08/19 11:00

怎麼不問AI偽造文書選舉舞弊金融犯罪的人適不適任立法委員
j

→ 2 連→ 08/19 11:03

那幹嘛還要法官和律師，要不要都問AI就好
c

推 2 連推 08/19 11:03

我剛問ai台北市長的政績有什麼? ai回答: 生生喝鮮乳、生生喝鮮乳和生生喝鮮乳
D

→ 2 連→ 08/19 11:05

法官可以被AI取代確實律師檢察官可能還是要
y

→ 08/19 11:06

立法院沒資格編預算,愚蠢藍白癡就是不懂
l

推 08/19 11:18

ai是大法官嗎？只有大法官能釋憲
l

推 4 連推 08/19 11:20

你可以問問ai，問它是不是大法官？給的答案是否具有憲政效力？如果憲法法庭做出與ai不同的判決，那問ai是要聽它ai的還是聽大法官的
a

噓 08/19 11:21

AI有說違法造假的反而被黨主席說戰功彪
p

噓 08/19 11:22

類似的標題之前有了，還在洗
D

→ 08/19 11:23

是正視聽。
e

→ 08/19 11:24

中壢市民的說法呢
H

噓 08/19 11:24

不能不副署那設計副署權幹嘛
a

推 08/19 11:25

炳的要怎麼稱呼嗎？
D

→ 08/19 11:29

可能沒想到有人那麼北七吧
b

噓 08/19 11:32

感覺是豆包豆包的朋友呢
b

→ 3 連→ 08/19 11:34

我用現在最頂的會直指不副署後面的憲政爭議還有原本能處理的憲法法院停擺的問題
m

→ 2 連→ 08/19 11:34

來玩讓AI認同不附屬是可以的，逗包遇到政治難題會問A答B不會正面回應
D

→ 08/19 11:40
b

→ 08/19 11:54

AI治國
b

推 2 連推 08/19 11:58

講那麼多幹嘛直接說民主就是咱民進党做主不就好了
h

→ 2 連→ 08/19 12:10

AI講錯的是常有的事，你跟他曉以大義他就會認錯了

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序

8/19 [黑特] 我剛問AI 結論行政院不能不副署 ▲11 8/19 Re: [黑特] 我剛問AI 結論行政院不能不副署 –

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🏛️ 政黑所以不副署到底行不行啊？ ▲222▼51 🏛️ 政黑花蓮國內線恐全停飛傅崐萁急喊話：國家超徵稅收破兆 ▲52▼6 🏛️ 政黑柳采薇請蔣萬安講自己的優勢：生生喝鮮奶 ▲71▼4 🏛️ 政黑藍白承認五人憲法法庭不就好了？ ▲68▼16

我剛問AI 結論 行政院不能不副署

📚 本系列文章

🍉 更多相關的瓜

我剛問AI 結論行政院不能不副署