監委被提名人肯定五權分立 沈伯洋：部分立委「沒調查實力」

監委被提名人肯定五權分立 沈伯洋：部分立委「沒調查實力」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breaking…

自由

沈伯洋直言，制度是人走出來的，不管五權還三權，行政、立法相互制衡等概念，在現代民主中其實是一直在轉變；至於監察院職權，他強調「還是在於調查」，但外界認為監院該廢，讓調查職權回歸立法院，但很多立委「並沒有調查的實力啊」，甚至要做質詢、準備法案，跑選區等等時間不夠用，重申現在僅113席、跟以前200多人不一樣，調查量能也不足。他呼籲，監院存廢不能單單只修憲法、喊說「要廢除監察院」，更應檢視這民主制度走了30年，所留下的正面事績跟遺產要怎麼保留？這件事的重要性也不下於前者。

心得：

沈伯洋表示，

不能空喊廢監察院，卻不解決實際問題，

以目前的條件，立委沒能力取代監委的職權。

廢監院這種事情必須從長計議。

這次認同沈伯洋，尤其是"制度是人走出來的"這句。

曾經有一段時間，立法委員還會拿監察院的調查報告作為質詢官員的資料依據。

因為立法委員都有黨派立場、經營人脈，即便有助理有很難有客觀的調查資料。

所以監察院的資料給人印象基本上是比較客觀中立。

即便是像黃國昌或徐巧芯那種所謂D槽很滿的，也頂多就官員飯局照看圖說故事，

就是狗仔隊等級的那種爆料調查，對於體制運作的調查根本不深入，也不精確。

所以沈伯洋說很多立委沒有調查的實力，這一點是普遍的事實。

其實五院就像五根手指頭，常常在用的雖然只有三指，但另外兩指也不可或缺。

--