[轉錄] 陳智菡FB 中選會開記者會 無能包裝成專業
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
陳智菡 Vicky FB
3.轉錄內容︰
#中選會開記者會 #把無能包裝成專業
中選會主委游盈隆今天在記者會上，話說得很重。
他說，立院提出把多張公投票整合成一張的修法，是「好意變餿主意」；
他說，「一票印多張，到底一票多案解決了什麼問題？#用膝蓋想都知道。」；
他更痛批立法院「把複雜的問題簡單化」，痛批認為這樣的制度設計會造成「災難」，既然游主委要「不客氣地講」，那我們也就不客氣地問：
請問，中選會到底是負責 #解決問題，還是解決提出問題的人？
人民對於民進黨政府違法濫紀的不滿，深刻展現在強力要求司法改革、醫療改革、選務改革、交通改革等種種議題之上，但游主委一在恐嚇，公投案太多會重演2018的災難。於是，為了尊重游主委所謂的循序漸進，立法院想辦法減少公投數量，搞到連 台灣民眾黨民眾黨提出，也是許多人引頸期盼的 #安樂死公投 都被犧牲。
立法院進一步提出整併公投選票的提案，給中選會一個參考、討論，結果游主委竟跳出來砲轟立法院：「不能改！選務是專業」游主委今日的發言盡顯專業傲慢，全是不願改革的本能反抗。
請問中選會的職掌到底是去提升選務？還是用制度和技術卡住 #公民自決的權利？我們這就遵照游主委指示，用膝蓋來想一想：
一張選票上可以有多位候選人，選民可以在同一張選票上做選擇；
一張政黨票上可以列出政黨名單、選舉制度可以設計不同層級、不同規則的投票，為什麼公投票就永遠只能「一案一張」？時代在進步、科技在進步、人民也在進步，難道台灣民主制度的進程，永遠只能停留在讓中選會方便、現在做得來的程度？
游主委又說：「倉促立法卻沒有想到選民能否適應。」又一次，專業傲慢。為什麼總是選民在適應中選會？您憑甚麼覺得選民一定不適應？您是做民調的，一切講科學數據，請問您說：
「開票錯誤會呈現 #幾何級數的暴增，無法分類複算，變成災難。」
請問這個「幾何級數暴增」，有甚麼科學數據？有沒有試辦？有沒有流程分析？有沒有系統驗證？如果沒有，到底是哪來的自信喊的這麼大聲？
改革本來就必須伴隨制度調整，那不叫器官移植，那叫 #系統革新 才對。
說到底，游主委到底是對選民沒有信心？還是對中選會沒有信心？
我們用膝蓋想就知道了。
4.附註、心得、想法︰
小草女神戰狼小姐姐，強調科學數據，試辦，流程分析，系統驗證，
不應該對選民跟中選會沒信心，應該要想辦法解決問題，科學理性務實。
--