為什麼高虹安被政黑罵成那樣？

※ 引述 《TheoEpstein》 之銘言：

: 然後還是穩穩可以連任，民進黨根本不敢派大咖去爭怕變成炮灰...

: 當年政黑罵高虹安5000篇

: 結果高虹安高票當選

: 今年會再現一樣的事嗎？

: 會不會政黑板有新竹投票權的根本沒有0.1%，

: 5000篇都是外地人甚至不住在台灣的人洗的？

: → TheoEpstein: 桃竹很藍的話，那麼林智堅跟鄭文燦怎 118.169.0.10 08/30 19:21: → TheoEpstein: 麼連任的？ 118.169.0.10 08/30 19:21桃園不熟。

但新竹藍的基本盤大於綠根本不是新聞，

很簡單，光是算議員的席次就知道了。

新竹藍的基本盤有多大？

查一下"新竹 丟發票 立委"就知道，

有個立委拿著百貨禮券買西裝，

但百貨禮券疑似是公關品，

當初就已經結完帳了，所以發票金額是0，

於是他跑去服務台吵著開有金額的發票，

讓他可以拿去報公帳再爽一次。

但是就不能，不然多的稅誰來出？

結果他一怒之下，怒了一下，

拿零元發票丟服務台的人員。

這種貨色，

在新竹市立委選舉拿幾票你知道嗎？

超過12萬票。

連林智堅市長拿最多票的那次，

都只有10萬票。

根據我的觀察，

在新竹市要選上市長有兩個條件，

兩個條件至少要滿足一項：

1. 藍的支持

2. 對手是許明財

1就不用說了，

正如我說的，藍的基本盤大於綠，

當初蔡仁堅就是靠許歷農上將支持才選上的。

而林智堅的情形是2，

他第一次選市長的對手是許明財，

許明財就是那個花錢把天燈館搬到新竹，

不知道要幹嘛放著養蚊子，

四年又不知道在幹嘛的人，

爛到連藍的都不支持。

有多爛？

爛到2014年林智堅選新竹市長，

也不過才拿7萬6千票，

莫名奇妙贏了票更少的許明財，

然後就贏了。

許明財有多爛？

2018年林智堅尋求連任，

但眾所皆知2018年同婚加上韓導旋風，

民進黨大逆風，

掉了一大堆縣市，

而林智堅的對手又又又是許明財，

不但得票沒減少，

還逆勢漲到10萬7千票，

再次打敗許明財。

也就是說，

林智堅一生的市長之路，

就只贏過許明財。 XD

注意了，

即使是新竹市得票天花板的林智堅，

得票也只有10萬7千票，

還比發票射手少得多。

所以基本盤還是藍大於綠，

單純是對手問題。

而高虹安會選上很簡單，

就是1，國民黨支持，

加上2，對手不是許明財，

大概是醬子吧。

沒有，我覺得事情更單純

就拿你講的發票射手為例

這件事到這篇文之前

我可是完全沒聽說過

但小智抄論文，可是全國皆知

為什麼有這種差別?

媒體

對，就是媒體

國民黨長期經營的關係真的太強大了

傳統藍媒覆蓋真的太廣了

媒體報什麼，人民就知道什麼

他們不報什麼，人民就不報什麼

甚至到今天，網路也是被藍營網軍給覆蓋

什麼話語權都被他們掌握了

沈柏洋說了什麼話，明天全國都知道，而且還當成是笑話

反之蔣萬安問A答B，沒什麼人知道

事實上，我覺得他其實回答「幹你娘」，大概也沒什麼影響

2014和2016那段期間

其實只是民進黨掌握到媒體換代的窗口而已

當時「網路是給宅男用的」「萬人響應，一人到場」

這些梗我到今天還記得

當時國民黨更是瞧不起網路，盡顯其顢頇無能

人民才能透過網路彼此串聯，反抗國民黨的傲慢

最終導致民進黨贏得執政權

而當國民黨回過神，徹底重視網路，大規模使用網軍

網路就變成現在這模樣了

回到主題

我認為藍大於綠不能是敗選的藉口

如果能突破國民黨的媒體封鎖，讓國民黨諸多惡行惡狀廣為人知

發票射手未必還能當選

-----

Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--