為什麼高虹安被政黑罵成那樣？

桃園不熟。

但新竹藍的基本盤大於綠根本不是新聞，

很簡單，光是算議員的席次就知道了。

新竹藍的基本盤有多大？

查一下"新竹 丟發票 立委"就知道，

有個立委拿著百貨禮券買西裝，

但百貨禮券疑似是公關品，

當初就已經結完帳了，所以發票金額是0，

於是他跑去服務台吵著開有金額的發票，

讓他可以拿去報公帳再爽一次。

但是就不能，不然多的稅誰來出？

結果他一怒之下，怒了一下，

拿零元發票丟服務台的人員。

這種貨色，

在新竹市立委選舉拿幾票你知道嗎？

超過12萬票。

連林智堅市長拿最多票的那次，

都只有10萬票。

根據我的觀察，

在新竹市要選上市長有兩個條件，

兩個條件至少要滿足一項：

1. 藍的支持

2. 對手是許明財

1就不用說了，

正如我說的，藍的基本盤大於綠，

當初蔡仁堅就是靠許歷農上將支持才選上的。

而林智堅的情形是2，

他第一次選市長的對手是許明財，

許明財就是那個花錢把天燈館搬到新竹，

不知道要幹嘛放著養蚊子，

四年又不知道在幹嘛的人，

爛到連藍的都不支持。

有多爛？

爛到2014年林智堅選新竹市長，

也不過才拿7萬6千票，

莫名奇妙贏了票更少的許明財，

然後就贏了。

許明財有多爛？

2018年林智堅尋求連任，

但眾所皆知2018年同婚加上韓導旋風，

民進黨大逆風，

掉了一大堆縣市，

而林智堅的對手又又又是許明財，

不但得票沒減少，

還逆勢漲到10萬7千票，

再次打敗許明財。

也就是說，

林智堅一生的市長之路，

就只贏過許明財。 XD

注意了，

即使是新竹市得票天花板的林智堅，

得票也只有10萬7千票，

還比發票射手少得多。

所以基本盤還是藍大於綠，

單純是對手問題。

而高虹安會選上很簡單，

就是1，國民黨支持，

加上2，對手不是許明財，

大概是醬子吧。

不只新竹

台灣多數縣市長和地方選舉都是看地方派系和地方社團、宮廟支持誰誰當選機率就比較高

政黨有差但地方這些人支持誰誰當選機率就比較高

以前國民黨在台灣完全執政那麼久地方這種都是偏國民黨比較多，你也可以說他們是所謂的本土藍，只是黨的色彩不是很重

民進黨很多地方民代首長其實也都是這些地方派系出來的，嘉義的陳明文就是代表

民進黨會贏很多都是這些國民黨地方派系到戈或分裂才贏的

所以地方選舉網軍那套沒什麼作用

能不能讓這些地方派系、社團和宮廟組織支持才是重點

當然2014馬英九中央執政爛到以前地方選舉不投票的都跑出來投票那才會有桃園鄭文燦當選和新北游錫堃只輸兩萬票這種意外發生

--