柯案律師：民眾黨不是公益團體不成立公

柯文哲案律師引用劉泰英案（最高法院97年度台上字第6118號判決），主張一審判決未充分說明民眾黨何以屬於公益團體，挑戰公益侵占罪成立基礎。

柯文哲主張民眾黨政治獻金不是公益款，因此不成立公益侵佔罪

但是呢

一方面劉泰英案那時候還沒有政治獻金法

，當然沒得判公益侵佔

另一方面，重點應該在於證明自己沒有侵佔公款吧

怎麼會是「一審判決沒有說明民眾黨為何是公益團體」，所以公益侵佔當然不成立？？？

從公益侵佔變成業務侵佔

名聲會比較好嗎？小草說說看

不好意思 我法律小白啦

人民團體法46-1條

依前條規定備案之政黨，符合下列各款規定者，得經中央主管機關核准後，依法向法院辦理法人登記：一、政黨備案後已逾一年。二、所屬中央、直轄市、縣（市）民選公職人員合計五人以上。三、擁有新臺幣一千萬元以上之財產。前項政黨法人之登記及其他事項，除本法另有規定外，準用民法關於公益社團之規定。

那個準用民法關於公益社團之規定的公益團體是甚麼意思啊

有沒有不屬於公益團體卻可以用公益團體法規的八卦

--