ISW 俄羅斯進攻作戰評估，2026年7月18日
俄羅斯進攻作戰評估，2026年7月18日
重點摘要
俄羅斯總參謀長、陸軍上將瓦列里.格拉西莫夫於7月18日再次誇大俄軍在頓涅茨克州的戰場進展，但他提出的若干說法並未獲得任何可用證據佐證。格拉西莫夫於7月19日對西部集群司令部進行了一場經過安排的視察，並發表演說，對庫皮揚斯克與波克羅夫斯克方向之間戰場若干區域的俄軍進展作出評估，而這些評估明顯誇大，已超出當前戰場現實。[1]格拉西莫夫聲稱，俄軍已進入皮德利曼（位於博羅瓦正南方）；奪取了皮斯庫尼夫卡並抵達米科拉伊夫卡（兩者皆在斯洛維揚斯克以東）；推進至距克拉馬托爾斯克五公里內；進入奧列克西耶沃-德魯日基夫卡（位於科斯佳季尼夫卡西北方）；進入多布羅皮利亞與漢尼夫卡（兩者皆在多布羅皮利亞正北方）；幾乎奪取舍甫琴科、克拉斯諾亞爾斯克和斯維特萊（皆位於多布羅皮利亞以東至東南方）；並奪取米爾內（位於波克羅夫斯克東北方）。[2]格拉西莫夫也重申其說法，稱俄軍正從庫皮揚斯克向西推進至舍甫琴科韋，儘管俄軍尚未奪取庫皮揚斯克，且目前除有限的滲透區外，並未在該鎮形成任何穩固的推進。ISW未觀察到任何證據可判定俄軍已進入多布羅皮利亞、漢尼夫卡、奧列克西耶沃-德魯日基夫卡、斯維特萊或克拉斯諾亞爾斯克，且已觀察到的證據顯示，俄軍僅在舍甫琴科韋的一小部分地區進行了滲透。ISW已觀察到的證據顯示，俄軍已滲透至距皮德利曼8.5公里、距皮斯庫尼夫卡3公里、距米科拉伊夫卡9公里，以及距克拉馬托爾斯克與奧列克西耶沃-德魯日基夫卡皆為6.1公里之處。ISW已觀察到的證據顯示ꄊA俄軍已推進至距多布羅皮利亞與漢尼夫卡7.2至7.3公里之間，並已滲透或推進至距斯維特萊約2.2公里、距克拉斯諾亞爾斯克3.2公里之處。ISW未曾觀察到俄羅斯軍事部落客或媒體（通常會最先發布俄軍最新進展的突發消息）聲稱俄軍已進入皮德利曼、克拉斯諾亞爾斯克、斯維特萊或奧列克西耶沃-德魯日基夫卡，或已抵達米科拉伊夫卡。
自2026年1月以來，格拉西莫夫與其他俄羅斯高級指揮官至少每月舉行一次經過安排的會議，以提出誇大的說法，這很可能是認知戰努力的一部分，意在虛假描繪俄軍正在整個戰區推進，而烏軍防線則即將崩潰。[3] 然而，格拉西莫夫7月18日的演說異常簡短，並重申了近期演說中的若干說法。[4] 這場縮短的演說以及相對較少的新進展說法，可能反映出7月18日演說與7月3日俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁及其他俄軍高級指揮官會晤之間的時間間隔相對較短。[5]這種差異也可能反映出俄軍可報告的戰果確實有限。ISW已觀察到的證據顯示，2026年7月1日至17日期間，俄軍失地速度約為每天1.6平方公里，而俄軍在可預見的未來，可能仍將持續難以取得如近幾個月般有意義的領土推進。[6] 普丁、格拉西莫夫及其他俄軍高級指揮官一貫提出旨在說服俄羅斯人、烏克蘭人與西方，認為俄羅斯在烏克蘭的勝利已成定局的說法。[7] 然而，這些進展說法持續描繪出普丁捏造的現實，與所有可用證據所呈現的情況存在顯著差異。
據報導，烏克蘭持續對黑海與亞速海船隻發動打擊，正迫使俄軍將俄羅斯精銳無人機部隊從前線調離，並妨礙俄羅斯的能源與農業物流。烏克蘭總參謀部於 7 月 18 日報告稱，烏克蘭部隊在 7 月 17 日至 18 日夜間於亞速海與黑海擊中了兩艘油輪、兩艘起重船以及一艘拖船。[8] 烏克蘭無人系統部隊（USF）指揮官羅伯特少校「馬札爾」（Robert “Magyar” Brovdi）於 7 月 18 日報告稱，烏克蘭部隊於 7 月 18 日在黑海擊中了八艘乾貨船、一艘液化氣油輪、一艘拖船和兩艘起重船，並在亞速海擊中一艘油輪，這很可能是指與烏克蘭總參謀部所述相同的部分打擊。[9]Brovdi 報告稱，烏克蘭部隊在過去 13 天內（自約 7 月 5 日起）已擊中 172 艘俄羅斯海軍艦艇。Brovdi 報告稱，烏克蘭的打擊已迫使俄軍將多達 200 個來自先進無人技術中心 Rubikon 的無人機組從前線重新部署，其中包括第 51 防空師（俄羅斯空天軍第 4 空軍與防空軍，並受南部軍區 [SMD] 作戰管制）全部兵力，以及來自黑海艦隊（BSF）的一整個防空團（很可能是第 1096 防空飛彈團），以防禦針對海軍艦艇的烏克蘭無人機打擊。[10] Brovdi 報告稱，俄軍正指派一個 Rubikon 無人機組來防守每一艘船。
烏克蘭開源情報（OSINT）來源 Voidgroup 於 7 月 17 日表示，援引被佔領克里米亞境內俄軍指揮鏈中的消息來源指出，俄羅斯黑海艦隊司令謝爾蓋.平丘克海軍上將於 7 月 10 日發布命令，要求黑海艦隊各單位編製名單，以撤離俄羅斯軍人家屬離開被佔領的克里米亞。[11] Voidgroup 指出，該命令可能僅適用於駐紮在被佔領塞瓦斯托波爾的黑海艦隊單位，而非整個克里米亞。Voidgroup 指出，該命令適用於第 4 空軍與防空軍、第 166 海軍工程勤務分隊、第 1127 飛彈與火砲武器修理廠、第 13 黑海艦隊艦艇修理廠、俄羅斯國防部第 639醫療裝備與物資支援中心，以及其他設於或駐紮於塞瓦斯托波爾的醫療、氣象、行政與訓練單位。烏克蘭海軍預備役上校安德里.里任科（Andriy Ryzhenko）於 7 月 18 日報告稱，烏克蘭部隊在過去十天內（自約 7 月 10 日起）擊中了超過 100 艘河海級船隻，這些船隻每艘可向克里米亞運送多達 7,000 噸燃料，而克里米亞僅民用就每天大約需要 5,000 噸燃料。[12] 路透社於 7 月 17 日報導，烏克蘭對俄羅斯在亞速海與黑海的船隻打擊，以及對俄羅斯能源基礎設施的打擊，正在擾亂俄羅斯農業產業。[13] 穀物市場研究公司 SovEcon 的分析師安德烈.西佐夫（Andrey Sizov）評估稱，如果俄羅斯無法透過亞速海出口小麥，俄羅斯的小麥出口量可能會短少 500 萬至 1,000 萬噸。自 6 月 25 日烏克蘭為期 40 天的中程與遠程打擊行動開始以來，烏克蘭對黑海與亞速海俄羅斯船隻的打擊，正分散俄軍資源並擾亂俄羅斯出口，以及向克里米亞提供燃料的努力。[14] 烏克蘭部隊很可能將繼續打擊俄羅斯境內的能源基礎設施，以及往返俄羅斯與被佔領克里米亞的船隻，而烏克蘭的打擊似乎正產生累積效應，並削弱能源產業以外的俄羅斯經濟。[15]
烏克蘭部隊於 7 月 17 日至 18 日夜間襲擊了俄羅斯最大線上零售商 Wildberries 的兩處物流設施（大致相當於俄羅斯版的 Amazon），對這些設施造成了重大損害。俄羅斯官員與 Wildberries 新聞服務於 7 月 18 日聲稱，烏克蘭無人機在夜間襲擊了位於莫斯科州埃列克特羅斯塔爾（Elektrostal）與坦波夫州科托夫斯克（Kotovsk）的兩座 Wildberries 倉庫，並在兩處設施引發火災。[16] 烏克蘭總統弗拉基米爾.澤連斯基（Volodymyr Zelensky）與烏克蘭武裝部隊總司令奧列克桑德爾.瑟爾斯基（Oleksandr Syrskyi）上將報告稱，烏克蘭部隊於夜間襲擊了位於莫斯科州與坦波夫州的兩處重要物流設施，距前線約 500 公里與 700 公里。[17] 目前損害規模尚不明確，儘管一些俄羅斯與調查來源已提出可能的數字。獨立俄羅斯調查媒體 The Bell 引述一名熟悉情況的消息來源報導稱，烏克蘭的襲擊可能損毀了 Wildberries 總倉儲面積約 10% 至 15%，並評估埃列克特羅斯塔爾倉庫很可能是 Wildberries 最大的倉庫。[18] The Bell 的消息來源評估，這些襲擊不太可能癱瘓 Wildberries 更廣泛的物流能力，但很可能嚴重擾亂其在莫斯科州的服務——而莫斯科州正是Wildberries 最大的市場。俄羅斯商業報紙《Vedomosti》引述兩名房地產顧問報導稱，Wildberries 可能損失了約 350 平方公里，或其總倉儲容量的 7%。[19] 烏克蘭無人系統部隊指揮官羅伯特「馬札爾」（Robert “Magyar”）.布羅夫迪少校與俄羅斯反對派來源 Vazhnye Istorii 分別估計，這些襲擊可能使 Wildberries 蒙受近 1000 億盧布（約 12.8 億美元）的損失。[20] 俄羅斯反對派來源 Meduza 報導稱，俄羅斯電商平台 Ozon 於 2026 年 6 月更改了 Ozon 與使用該平台賣家之間的協議條款，刪除了在不可抗力情況下 Ozon對賣家貨物損失或損壞的賠償義務，但俄羅斯媒體直到 7 月 17 日至 18 日的襲擊後才注意到這一變更。[21] 這些烏克蘭襲擊將使俄羅斯大型線上零售商、將這些零售商作為平台的小型企業，以及利用這些平台購買商品的俄羅斯民眾感到不便——尤其是在莫斯科地區。這些不便發生之際，俄羅斯經濟問題持續存在，且俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁的支持率正在下降；若此類襲擊持續，可能會加劇社會壓力。
對 Wildberries 設施的襲擊在俄羅斯資訊空間引發了強烈反應。莫斯科州州長安德烈.沃羅比約夫（Andrei Vorobyov）聲稱，埃列克特羅斯塔爾的襲擊至少造成 37 人受傷、1 人死亡。[22] 坦波夫州州長葉夫根尼.佩爾維什諾夫（Yevgeny Pervyshov）聲稱，科托夫斯克的襲擊至少造成 25 人受傷、7 人死亡。[23] 俄羅斯官員普遍譴責烏克蘭的襲擊是犯罪性的恐怖行為，並指控烏克蘭部隊故意鎖定平民區域。[24] 然而，俄羅斯部隊在整場戰爭期間持續打擊烏克蘭境內的平民物流與郵政基礎設施。[25]俄羅斯當局可能會尋求升級這項資訊作戰，以便像過去一樣指控烏克蘭犯下戰爭罪並鎖定平民。[26]
尼古拉耶夫州軍事行政首長維塔利.金（Vitaly Kim）於 7 月 17 日辭去職務。[27] 金表示，他將出任退伍軍人事務部長，但截至 7 月 18 日，他尚未正式獲得新任命。
重點摘要
俄羅斯總參謀長、陸軍上將瓦列里.格拉西莫夫（Valery Gerasimov）於 7 月 18 日再次誇大俄軍在頓涅茨克州的戰場進展，但他的若干說法並未獲得任何可用證據佐證。
持續不斷的烏克蘭對黑海與亞速海船隻的打擊，據報正迫使俄羅斯部隊將俄羅斯精銳無人機部隊從前線調離，並正在阻礙俄羅斯的能源與農業物流。
烏克蘭部隊於 7 月 17 日至 18 日夜間襲擊了俄羅斯最大線上零售商 Wildberries 的兩處物流設施（大致相當於俄羅斯版的 Amazon），對這些設施造成重大損害。
尼古拉耶夫州軍事管理局局長維塔利.金（Vitaly Kim）於 7 月 17 日辭去職務。
烏克蘭部隊於 7 月 17 日至 18 日夜間襲擊了俄羅斯的石油與能源基礎設施。
截至 7 月 18 日，烏克蘭與俄羅斯部隊均未取得經確認的推進。
俄羅斯於夜間向烏克蘭發射了兩枚伊斯坎德爾-M 彈道飛彈、兩枚縞瑪瑙（Onyx）反艦飛彈、三枚 Kh-59/69 巡弋飛彈，以及 90 架無人機。
我們不會詳細報導俄羅斯的戰爭罪行，因為這些活動已在西方媒體中被廣泛報導，且並不直接影響我們正在評估與預測的軍事行動。我們將持續評估並報導這些犯罪活動對烏克蘭軍事與烏克蘭民眾的影響，並特別關注烏克蘭城市地區的戰鬥。儘管我們不在這些報告中詳述，我們仍強烈譴責俄羅斯違反武裝衝突法與日內瓦公約以及危害人類罪的行為。
烏克蘭在俄羅斯聯邦境內的行動
關於對莫斯科州與坦波夫州 Wildberries 設施的打擊，請見上方摘要文字。
烏克蘭部隊於 7 月 17 日至 18 日夜間襲擊了俄羅斯的石油與能源基礎設施。烏克蘭總參謀部報告稱，烏克蘭部隊於夜間襲擊了莫斯科州諾金斯克的 Nefto-Service 油庫（距國際邊界約 490 公里），並引發火災。[28] 7 月 18 日發布的地理定位影像顯示，諾金斯克上空升起煙柱。[29] 莫斯科州州長安德烈.沃羅比約夫（Andrei Vorobyov）承認，烏克蘭無人機襲擊導致諾金斯克一處油庫起火。[30] 庫爾斯克州州長亞歷山大.欣施泰因（Alexander Khinshtein）聲稱，烏克蘭對庫爾斯克州某未指明電力設施的打擊，造成超過 46,000 名能源消費者停電。[31]
俄羅斯支援性努力：北部軸線
俄羅斯目標：在國際邊界沿線的蘇梅州建立可防禦的緩衝區
俄羅斯部隊最近在蘇梅市以北執行了一次滲透任務。7 月 18 日發布的地理定位影像顯示，烏克蘭部隊在科爾恰基夫卡（Korchakivka）北部（蘇梅市以北）一棟被俄軍佔領的建築物上發動打擊，ISW 評估這是在一次俄軍滲透任務之後發生的。[32]
一名報導俄羅斯北方集群部隊（GoF）的消息來源於 7 月 18 日聲稱，烏克蘭部隊近期已加強對庫爾斯克州國際邊界沿線俄軍前線後勤的打擊。[33]
俄羅斯主要作戰方向：烏克蘭東部
俄羅斯下屬主要作戰方向 #1 – 哈爾科夫州
俄羅斯目標：將烏克蘭部隊推回國際邊界之外，以在別爾哥羅德州建立可防禦的緩衝區，並推進至可用管式火砲打擊哈爾科夫市的範圍內
烏克蘭部隊已清除俄軍先前滲透至哈爾科夫市以北陣地的俄羅斯軍人。7 月 17 日發布的地理定位影像顯示，烏克蘭部隊在舍甫琴科（Shevchenka）北部活動，並在科扎查.洛潘（Kozacha Lopan）北部清理一棟建築（兩者均位於哈爾科夫市以北），顯示烏克蘭部隊已清除先前滲透至該些地區的俄羅斯軍人。[34] 俄軍於 7 月 17 日至 18 日持續在哈爾科夫州北部進行攻勢行動，但未推進。[35]
一名俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍於 7 月 17 日持續在維利基布爾魯克（Velykyi Burluk）方向進行攻勢行動，但 ISW 尚未觀察到顯示俄軍推進的證據。[36]
俄羅斯次要主攻方向 #2 – 奧斯基爾河
俄羅斯目標：跨越哈爾科夫州的奧斯基爾河，並向西推進至哈爾科夫州東部與頓內茨克州北部
據報，烏克蘭部隊已清除庫皮揚斯克以南的俄軍。7月18日，一個報導俄羅斯北方集群（GoF）的消息來源承認，烏克蘭部隊再次控制了庫皮揚斯克-武茲洛維伊（Kupyansk-Vuzlovyi，位於庫皮揚斯克正南方），此前俄軍曾對該定居點實施滲透任務。[37]
7月17日與18日，俄軍在博羅瓦方向持續進行有限攻勢行動，但未取得推進。[38]
戰鬥序列：俄軍第137獨立偵察營（第4坦克師 [TD]）的部隊正在維什切索萊內（Vyshche Solone，博羅瓦東南方）以北打擊烏克蘭裝備。[39] 這是ISW首次觀察到有關該營在烏克蘭行動的證據。
烏克蘭部隊持續對俄軍在被佔領盧甘斯克州的軍事資產展開中程打擊行動。烏克蘭總參謀部報告稱，烏軍於7月17日至18日夜間打擊了位於被佔領薩比夫卡（Sabivka，距前線約90公里）附近、橫跨比拉河（Bila River）的一座鐵路橋，而俄軍曾將該橋用於軍事後勤。[40] 烏克蘭無人系統部隊（USF）指揮官、少校羅伯特「馬扎爾」（Robert “Magyar”）布羅夫迪（Brovdi）於7月18日報告稱，烏軍在7月15日至18日期間打擊了被佔領卡迪伊夫卡、索利達內、赫雷奇希基內（Hrechyshkyne）與科米薩里夫卡（Komysarivka）的變電站（距前線約60、58、68與55公里）。[41]
俄羅斯次要主攻方向 #3 – 頓內茨克州
俄羅斯目標：奪取整個頓內茨克州、俄羅斯代理人在頓巴斯宣稱的領土，並向第聶伯羅彼得羅夫斯克州推進
據報，烏克蘭部隊在斯洛維揚斯克方向發動反擊，並維持在利曼中部的陣地，與俄方說法相反。7月17日發布的地理定位影像顯示，俄軍正在打擊利曼中部的一處烏克蘭陣地，表明儘管俄方聲稱相反，烏軍仍維持在該地區的陣地。[42] 一個報導俄羅斯西方集群（GoF）的消息來源於7月18日聲稱，烏軍正定期在利曼發動反擊。[43] 7月17日與18日，俄軍在斯洛維揚斯克方向持續進行攻勢行動，但未取得推進。[44]
一名在利曼方向作戰的烏克蘭旅發言人於7月18日報告稱，烏克蘭無人機活動迫使俄軍徒步並使用無人機進行後勤運輸。[45]
7月17日與18日，俄軍在科斯佳廷尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區持續進行滲透行動，但未取得可確認的推進。[46] 一名與克里姆林宮有關聯的俄羅斯軍事部落客於7月17日聲稱，俄軍已在科斯佳廷尼夫卡東北方的恰西夫亞爾（Chasiv Yar）南部謝甫琴科微區（Shevchenko Microraion）推進。[47]
烏克蘭第425斯卡拉團於7月18日發布了地理定位影像，顯示烏克蘭士兵在科斯佳季尼夫卡西部的文化宮內舉旗。[48] 斯卡拉團報告稱，烏克蘭部隊在科斯佳季尼夫卡內部進行了清剿行動，並控制該市。[49] 一名同樣在科斯佳季尼夫卡方向作戰的烏克蘭旅軍官也報告稱，烏克蘭部隊控制了科斯佳季尼夫卡相當大的一部分。[50] ISW尚未觀察到足夠證據來判定烏克蘭部隊是否在科斯佳季尼夫卡整個行政邊界內行使控制。ISW持續評估，俄軍已滲透科斯佳季尼夫卡大部分地區，但這些個別滲透者並未控制其所滲透進入的科斯佳季尼夫卡許多區域。[51]烏克蘭軍方消息來源於2026年6月報告稱，約有100至150名俄軍滲透者在科斯佳季尼夫卡內活動。[52]
7月17日和18日，俄軍持續在多布羅皮利亞戰術區東部與東南部以及波克羅夫斯克方向展開攻勢行動，但未取得推進。[53] 7月18日發布的地理定位影像顯示，俄軍打擊了比利茨克（波克羅夫斯克以北）的一處烏軍陣地，顯示烏軍仍在該地區保持存在，與俄方說法相反。[54]
7月17日和18日，俄軍在新帕夫利夫卡方向持續進行有限攻勢行動，但未取得推進。[55] 一名俄羅斯軍事博主於7月18日發布了一張地圖，承認烏克蘭或俄羅斯部隊都未控制新帕夫利夫卡西南部。[56]
一名在新帕夫利夫卡方向作戰的烏克蘭旅發言人於7月18日報告稱，俄軍在單日內向新帕夫利夫卡投下了27枚制導炸彈。[57]
隨著俄軍執行滲透任務，烏克蘭部隊在奧列克桑德里夫卡方向推進或維持陣地。7月17日發布的地理定位影像顯示，俄軍打擊了米爾內（奧列克桑德里夫卡以東）西側的一處烏軍陣地，顯示烏軍在該地區已推進或維持陣地。[58] 7月18日發布的地理定位影像顯示，烏軍打擊了安德里夫卡-克列夫措韋（奧列克桑德里夫卡東北方）內被俄軍佔據的建築，顯示安德里夫卡-克列夫措韋兩處地點存在一小股俄軍部隊。[59] 這些部隊可能是最近才滲透至這些地點，或是在烏軍先前重新奪回該定居點後仍留在該地區。
一名在奧列克桑德里夫卡方向作戰的烏克蘭無人機飛行員報告稱，俄軍持續嘗試滲透越過烏軍在奧列克桑德里夫卡方向的陣地，包括有時不是沿著防風林，而是穿越田野發動攻擊，並且即使在烏軍以第一人稱視角（FPV）無人機打擊俄軍人員後，仍繼續推進。[60]
烏克蘭部隊持續對俄占頓涅茨克州的俄軍後勤展開中程打擊行動。烏克蘭無人系統部隊（USF）指揮官羅伯特少校「馬扎爾」布羅夫迪於7月18日報告稱，烏軍打擊了位於俄占馬里烏波爾的220千伏變電站「Azovska」（距前線約110公里）以及位於俄占亞西尼夫卡的變電站（距前線約40公里）。[61] 7月11日發布的地理定位影像顯示，在俄占茹赫雷斯附近的H-21馬基伊夫卡—茹赫雷斯公路旁有一輛貨運卡車被摧毀（距前線約65公里）。[62]
俄羅斯支援作戰：南部戰線
俄羅斯目標：維持前線陣地、保護後方地區免受烏克蘭打擊，並推進至可由管式火炮覆蓋的扎波羅熱市範圍內
俄羅斯部隊於 7 月 17 日和 18 日持續在胡利亞伊波列方向及扎波羅熱州西部展開攻勢行動，但未取得推進。[63]
俄羅斯部隊曾嘗試在奧里希夫方向發動一次約排級規模的機動攻擊。7 月 17 日發布的地理定位影像顯示，烏克蘭部隊在馬里謝爾巴基（Mali Shcherbaky，奧里希夫以西）以北，對至少 8 名俄軍人員及 4 輛全地形車（ATV）參與的機動攻擊進行打擊。[64]
7 月 17 日發布的影像顯示，烏克蘭部隊打擊了俄軍用於後勤的奧里希夫附近一座橋樑。[65]
烏克蘭部隊持續對被佔領扎波羅熱州內的俄軍軍事資產與能源基礎設施發動中程打擊。7 月 17 日發布的地理定位影像顯示，M-14 梅利托波爾—別爾江斯克公路上有多輛運輸車輛起火（距前線約 80 公里）。[66]
烏克蘭國家監管委員會與烏克蘭國營核能企業 Energoatom 否認俄方聲稱一次烏軍打擊造成扎波羅熱核電廠（ZNPP）總工程師死亡的說法。俄羅斯國家核能機構 Rosatom 執行長阿列克謝.利哈喬夫（Alexey Likhachev）於 7 月 15 日聲稱，一次烏克蘭無人機打擊擊斃了扎波羅熱核電廠的俄方佔領總工程師亞歷山大.雅科夫列夫（Alexander Yakovlev）。[67] 國際原子能總署（IAEA）於 2026 年 7 月 15 日承認，俄羅斯當局已通知其雅科夫列夫據稱死亡的消息。[68] 烏克蘭國家監管委員會與烏克蘭核能營運商 Energoatom 於 7 月 17日表示，雅科夫列夫並非扎波羅熱核電廠合法的總工程師，而該電廠唯一合法的總工程師仍是丹尼斯.馬里年科（Denys Marynenko）；俄軍在佔領該電廠後曾拒絕讓他進入廠區。[69]
截至 7 月 18 日，烏克蘭與俄羅斯消息來源均未報告赫爾松方向的地面活動。
烏克蘭部隊於 7 月 15 日至 18 日期間持續打擊被佔領赫爾松州的能源基礎設施。烏克蘭無人系統部隊（USF）指揮官羅伯特少校「馬扎爾」（Robert “Magyar” Brovdi）於 7 月 18 日報告稱，烏軍在 7 月 15 日至 18 日期間打擊了位於被佔領哈夫里利夫卡德魯哈（Havrylivka Druha，距前線約 65 公里）附近的一座變電站。[70]
烏克蘭部隊持續打擊被佔領克里米亞的俄軍軍事資產與能源基礎設施。Brovdi 報告稱，烏軍在 7 月 15 日至 18 日期間打擊了位於被佔領謝別托夫卡（Shchebetovka，距前線 245 公里）的 110 千伏「Koktebel」變電站、位於被佔領刻赤（Kerch，距前線約 280 公里）的 110 千伏「Kerchensk」與 220 千伏「Komysh-Burun」變電站、位於被佔領赫拉齊夫卡（Hlazivka，距前線約 240 公里）的「庫班—克里米亞」電力輸送點，以及位於被佔領武爾卡尼夫卡（Vulkanivka）的 220 千伏「Chornomorska」變電站。[71] 以克里米亞為基地的 Telegram 頻道 Crimean Wind聲稱，在被佔領塞瓦斯托波爾（距前線約 240 公里）傳出可聽見的爆炸聲後，烏軍可能打擊了巴拉克拉瓦火力發電廠（TPP）。[72] Crimean Wind 報導稱，烏軍打擊了赫瓦爾季伊斯克空軍基地（Hvardiiske Airfield，距前線約 195 公里），且當地居民回報該基地遭受超過 20 次命中。[73]
烏克蘭部隊持續打擊靠近被佔領刻赤的俄羅斯海軍資產。烏克蘭總參謀部於 7 月 18 日報告稱，烏軍在 7 月 17 日至 18 日夜間，連續第二晚打擊了位於被佔領刻赤附近的一艘俄羅斯 10410 型 Svetlyak 級巡邏艦。[74]
俄羅斯空中、飛彈與無人機戰役
俄羅斯目標：打擊烏克蘭後方及前線的軍事與民用基礎設施
俄羅斯軍隊於 7 月 17 日至 18 日期間對烏克蘭發動了一系列飛彈與無人機襲擊。烏克蘭空軍報告稱，俄軍自被佔領的克里米亞發射了兩枚伊斯坎德爾-M 彈道飛彈、兩枚縞瑪瑙反艦飛彈，以及三枚 Kh-59/69 巡弋飛彈，並從布良斯克州與奧廖爾市、羅斯托夫州米列羅沃、克拉斯諾達爾邊疆區普里莫爾斯科-阿赫塔爾斯克、被佔領的頓涅茨克市，以及被佔領的克里米亞赫瓦爾季伊斯克發射了 90 架沙赫德、格伯拉與伊特馬斯型攻擊無人機、帕羅季亞型誘餌無人機，以及班德羅爾型巡飛彈。[75] 烏克蘭空軍報告稱，烏軍擊落了一枚 Kh-59/69 巡弋飛彈與 69架無人機，飛彈與 19 架無人機擊中了 19 個地點，另有空中目標碎片落在 5 個地點。烏克蘭空軍指出，俄軍主要攻擊方向為敖德薩州。烏克蘭官員報告稱，俄軍襲擊了第聶伯羅彼得羅夫斯克、哈爾科夫、敖德薩與札波羅熱州的交通、工業、民用、能源、住宅、港口與鐵路基礎設施。[76]
俄軍在哈爾科夫州實施了雙重打擊。德爾哈奇軍事管理局局長維亞切斯拉夫.扎多連科於 7 月 18 日報告稱，俄軍以一架格朗型攻擊無人機襲擊了哈爾科夫州德爾哈奇的一棟房屋，隨後在警方人員對首次襲擊作出反應後，又對同一棟房屋發動了第二次襲擊。[77]
白俄羅斯的重大活動
俄羅斯為增加其在白俄羅斯的軍事存在並進一步將白俄羅斯整合進有利於俄羅斯的框架所作的努力
白俄羅斯國有石油與天然氣公司 Belarusneft 否認了有關白俄羅斯已在與俄羅斯邊境附近的加油站實施燃料限額的報導。[78] 然而，俄羅斯企業仍依賴白俄羅斯能源產業來緩解俄羅斯煉油能力短缺，包括增加自白俄羅斯煉油廠的進口。[79]
註：ISW 不會從任何來源接收任何機密材料，只使用公開可得資訊，並大量依據俄羅斯、烏克蘭與西方的報導及社群媒體，以及商業可得的衛星影像與其他地理空間資料作為這些報告的基礎。每次更新所使用的所有來源均列於註腳中。
--