ISW 俄羅斯進攻戰役評估，2026年8月12日
俄羅斯進攻戰役評估，2026年8月12日
重點摘要
烏克蘭官員於8月12日宣布了烏克蘭奧列克桑德里夫卡方向反攻的結果，該反攻發生於2026年1月至8月之間。烏克蘭總統弗拉基米爾.澤倫斯基於8月12日會見烏克蘭武裝部隊總司令米哈伊洛.德拉帕蒂少將、總參謀部副總長伊霍爾.斯基比烏克少將，以及空降突擊部隊指揮官奧列赫.阿波斯托爾少將，討論自2026年1月29日至8月12日持續的烏克蘭在奧列克桑德里夫卡方向反攻行動成果。[1]澤連斯基表示，該行動旨在破壞俄羅斯2026年春夏攻勢，並將俄軍逐出第聶伯羅彼得羅夫斯克州。烏克蘭空降突擊部隊司令部於8月12日報告稱，自2026年1月29日以來，烏軍在奧列克桑德里夫卡方向解放了超過745平方公里的領土，並清除了超過300平方公里的俄軍滲透者。[2] ISW評估，2026年1月29日至8月12日期間，烏軍在奧列克桑德里夫卡方向及胡利亞伊波爾方向北部（烏軍亦在此發動反擊）共解放了約626.69平方公里的土地，但 ISW 較為保守的地圖繪製方法可能低估了烏軍的推進。[3]
烏克蘭軍事指揮部報告稱，作為奧列克桑德里夫卡反攻行動的一部分，烏克蘭部隊已在頓涅茨克州、第聶伯羅彼得羅夫斯克州和札波羅熱州總共解放了 26 個定居點。這些定居點包括第聶伯羅彼得羅夫斯克州的 Sichneve、Maliivka、Stepove、Berezove、Ternove、Zaporizke、Novomykolaivka、Kalynivske、Pryvillya、Tsehelne、Zlohoda 和 Novoheorhiivka（全部位於奧列克桑德里夫卡東南方）；頓涅茨克州的 Voskresenka、Oleksandrohrad、Myrne、Piddubne、Tovste、Zirka、Yalta、Hrushivske、Novokhatske 和 Zeleny Hai（全部位於奧列克桑德里夫卡東方或東北方）；以及札波羅熱州的 Novohryhorivka、Rybne、Krasnohirske 和 Pryvilne（全部位於奧列克桑德里夫卡東南方）。[4] 烏克蘭空降部隊司令部指出，基於作戰安全考量，烏克蘭部隊在距離實際烏克蘭陣地「安全距離」處進行了部分升旗行動，這表明烏克蘭部隊此後很可能已推進至上述部分定居點之外。[5] 8 月 11 日發布的地理定位影像顯示，烏克蘭部隊在 Ternuvate 與Vozdvyzhivka（奧列克桑德里夫卡西南方）東南方的地區保持陣地，而俄方消息來源曾聲稱俄軍已在該處推進，這表明俄方關於在奧列克桑德里夫卡方向以及與胡利亞伊波爾方向北部接合處附近的多數推進說法，很可能大多被誇大了。[6]
奧列克桑德里夫卡反攻行動展現了烏克蘭在局部前線區段實現相對顯著戰術推進，並重新引入機械化機動作戰有限要素的能力。奧列克桑德里夫卡反攻是烏克蘭於 2025 年底和 2026 年初在奧列克桑德里夫卡與胡利亞伊波爾方向發起的兩場相互強化攻勢之一，旨在將俄軍逐出第聶伯羅彼得羅夫斯克州，並破壞俄軍對其 2026 年春夏攻勢的準備。[7] 烏克蘭在 2026 年前八個月於奧列克桑德里夫卡方向取得的戰術成功，很可能是多項相互支援因素共同作用的結果，包括烏克蘭指揮部作戰規劃的成熟、連貫的壓制與摧毀敵方防空（SEAD /DEAD）行動、針對俄軍後勤的中程打擊行動日益加劇、烏克蘭在戰術層級無人機方面的壓倒性優勢，以及 2 月 1 日俄軍在烏克蘭境內作戰時遭遇的意外 Starlink 中斷。[8] 奧列克桑德里夫卡反攻行動很可能對前線其他區段產生連鎖效應，迫使俄軍在防禦烏軍於奧列克桑德里夫卡方向的反擊與將人力和物資投入前線其他地區的攻勢之間作出選擇，而此時俄羅斯的招募率正在下降。[9] ISW 評估認為，若僅計算 1 月 29 日至 8 月 12 日期間的推進，俄軍在整條前線共損失約 233.74 平方公里；相較之下，同一時期俄軍在整條前線僅奪取或滲透了 382.98平方公里，這進一步凸顯了同一時期烏克蘭在奧列克桑德里夫卡方向取得戰術成功的重要性。
烏克蘭總統弗拉基米爾.澤倫斯基持續警告，俄羅斯正準備在 2026 年 9 月俄羅斯國家杜馬選舉後進行大規模強制預備役徵召。[10] 澤連斯基於 8 月 11 日表示，烏克蘭總軍事情報局（GUR）的報告顯示，俄羅斯計劃在 2026 年底前動員「數十萬」人員，並在 2027 年再動員同等數量。澤連斯基指出，俄羅斯計劃在此期間繼續其自願招募行動。澤連斯基最近警告稱，俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁正在低調準備，可能動員 50 萬名士兵，因為俄羅斯一直難以招募足夠人員來補充其戰場損失。[11] 澤連斯基指出，俄羅斯每月約有 3 萬人員傷亡，其中約 60%為陣亡（KIA）。俄羅斯的招募困難與高傷亡率，可能迫使普丁在年底前就以某種形式進行動員以補充志願招募作出艱難決定。ISW 持續評估，任何形式的強制軍事動員都是普丁的個人決定，取決於他對戰場局勢以及克里姆林宮穩定性與完整性的判斷。[12]
克里姆林宮很可能試圖阻止日本採取其認為不利於俄羅斯利益的更強硬防禦姿態。俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁於 8 月 12 日在薩哈林州南薩哈林斯克舉行的太平洋艦隊演習最後階段，會見了俄羅斯太平洋艦隊總司令維克多.利納海軍上將；普丁與利納在公開發言中大多用來批評日本的防禦姿態。[13] 普丁聲稱，隨著北約「滲入」亞太地區、建立新的軍事政治集團並部署新的武器系統，該地區的「衝突潛力」正在上升。普丁特別批評日本在其於 8 月 4 日發布的年度《防務白皮書》中，將俄羅斯列為主要威脅的決定。[14]普丁聲稱俄羅斯「並未威脅日本」，而日本就烏克蘭戰爭對俄羅斯升高的言辭與制裁毫無挑釁依據。普丁聲稱俄羅斯對日本沒有領土主張，但暗示日本對千島群島的領土主張對俄羅斯構成威脅。普丁也批評現任日本政府，並呼籲雙邊關係回到前首相安倍晉三任內的狀態。利納大體上放大了普丁的主要論點，批評日本的國防政策與軍費支出。普丁與利納的言論很可能旨在削弱日本改善防務能力、應對其安全環境挑戰的努力。克里姆林宮對日本 2026年《防務白皮書》的回應，明顯比中華人民共和國（PRC）的回應更為克制；後者包括指責日本「炒作」中國威脅，並以中國作為重新軍事化的藉口。[15] 普丁很可能意在傳達訊號：日本應依照俄羅斯利益調整其防務政策，同時在言辭上與中國對日本 2026 年白皮書的強硬回應保持一定距離。
普丁也正試圖阻止歐盟（EU）扣押俄羅斯影子艦隊船隻。普丁也利用與利納的會面，批評歐盟針對俄羅斯影子艦隊船隻的「近期決定」，這很可能是指歐盟採納了擴大歐洲當局檢查俄羅斯影子艦隊船隻權限的法律機制，以及歐盟於 2026 年 7 月 23 日宣布的第 21 輪制裁方案，該方案鎖定俄羅斯影子艦隊油輪與煉油廠。[16] 普丁批評歐盟可扣押影子艦隊船隻並出售其貨物的法律機制，並威脅俄羅斯可能會對在太平洋艦隊責任區內航行的西方船隻「以牙還牙」。利納回應稱，太平洋艦隊有能力檢查並扣留「不友善國家」的船隻。2026年，歐洲各國一直在採取日益協調一致的步驟，以反制俄羅斯的影子艦隊。[17] 隨著烏克蘭對俄羅斯煉油基礎設施以及在黑海與亞速海運輸石油船隻的打擊行動，進一步限制了為戰爭努力提供資金的俄羅斯能源收入，普丁很可能感受到額外壓力，必須保護這些船隻。[18]
在烏克蘭能夠發展出足夠的反制措施、使攻防之間的技術競賽重新洗牌之前，俄羅斯很可能會繼續在每晚對烏克蘭的打擊中，依賴數量相對有限的噴射動力 Geran 無人機。烏克蘭軍事媒體 Militarnyi 於 8 月 12 日報導，烏克蘭國防情報總局（GUR）表示，俄羅斯每月在韃靼斯坦共和國的阿拉布加特別經濟區（SEZ）以及其他俄羅斯國防工業企業生產約 3,000 架噴射動力的 Geran-4 與 Geran-5 攻擊無人機。[19] GUR 補充說，俄羅斯正尋求擴大其在阿拉布加 SEZ 的生產能力；Militaryi 指出，2026 年 7 月初拍攝的衛星影像顯示，相關企業自 2026 年 5月起持續施工中。[20] GUR 表示，俄羅斯已停止生產 Geran-3 無人機；該型號是配備 Kometa-M12 抗干擾導航系統的 Geran-2 噴射動力改型，這與 GUR 副局長、少將瓦迪姆.斯基比茨基近期的說法一致，即俄羅斯正將生產重心放在 Geran-4 與 Geran-5 無人機上。[21] GUR 指出，俄軍正因這些無人機具備可穿透烏克蘭防空系統的技術能力，而增加在打擊編隊中使用 Geran-4 與 Geran-5 無人機。GUR 表示，截至 2026 年 8 月，俄羅斯已囤積約 6,200 架 Geran 型無人機，以供未來對烏克蘭發動打擊之用。[22] GUR補充說，俄羅斯有限的生產能力使其無法持續以極大量無人機反覆發動打擊編隊；該機構指出，隨著俄軍持續累積庫存，目前通常每次打擊編隊發射 150 至 300 架 Geran 無人機——而非 2026 年初俄羅斯打擊編隊中常見的 600 至 1,000 架超大規模齊射。
隨著俄羅斯轉向使用更強大的噴射動力無人機，而烏克蘭難以攔截，俄羅斯或許能減少其每晚發射的無人機數量。俄羅斯目前也正著重使用彈道飛彈，以利用烏克蘭缺乏反彈道攔截器的弱點；而俄羅斯不需要大量無人機來壓垮烏克蘭防空系統，便可讓彈道飛彈穿透並擊中目標。[23] 然而，未來俄羅斯可能會轉向更大規模的無人機編隊，試圖在烏克蘭發展出足夠反制措施、能以高攔截率攔截噴射動力無人機之後，再次壓垮烏克蘭防空系統。俄羅斯無人機生產與烏克蘭攔截創新的互動，正是迄今為止這場戰爭技術層面所呈現的攻防創新與適應循環之典型例證。
重點摘要
烏克蘭官員於 8 月 12 日公布了烏克蘭奧列克桑德里夫卡方向反攻的結果，該反攻發生於 2026 年 1 月至 8 月之間。
奧列克桑德里夫卡反攻行動展現了烏克蘭在局部前線區段實現相對顯著戰術推進，並重新引入機械化機動有限面向的能力。
烏克蘭總統弗拉基米爾.澤倫斯基持續警告，俄羅斯正準備在 2026 年 9 月俄羅斯國家杜馬選舉後進行大規模非自願預備役徵召。
克里姆林宮很可能試圖阻止日本採取其認為不利於俄羅斯利益的更強硬防禦姿態。
普丁也正試圖阻止歐盟（EU）扣押俄羅斯影子船隊船隻。
在烏克蘭尚未能發展出足夠反制措施、且技術上的攻防競賽尚未重置之前，俄羅斯很可能將繼續依賴少量噴射動力的 Geran 無人機，在每夜對烏克蘭的打擊中使用。
俄羅斯在夜間對烏克蘭發射了 1 枚伊斯坎德爾-M 彈道飛彈、1 枚 Kh-31P 反輻射飛彈、若干未指明數量的 Kh-35 巡弋飛彈，以及 138 架無人機。
烏克蘭部隊於 8 月 11 日至 12 日夜間對克拉斯諾達爾邊疆區新羅西斯克的俄羅斯海軍與穀物基礎設施發動了大規模打擊。
烏克蘭部隊近期在庫皮揚斯克方向推進。俄羅斯部隊近期在科斯堅京尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區域推進。
我們不會詳細報導俄羅斯的戰爭罪行，因為這些活動已在西方媒體中被充分報導，且並不直接影響我們所評估與預測的軍事行動。我們將持續評估並報導這些犯罪活動對烏克蘭軍隊與烏克蘭民眾的影響，特別是對烏克蘭城市地區戰鬥的影響。儘管我們不在這些報告中描述，我們仍強烈譴責俄羅斯違反武裝衝突法與日內瓦公約以及危害人類罪的行為。
烏克蘭在俄羅斯聯邦境內的行動
烏克蘭部隊於 8 月 11 日至 12 日夜間對克拉斯諾達爾邊疆區新羅西斯克的俄羅斯海軍與穀物基礎設施發動了大規模打擊。烏克蘭總統弗拉基米爾.澤倫斯基表示，烏克蘭部隊使用 Palyanytsya 噴射動力無人機、海王星飛彈以及無人水面載具（USVs）打擊了位於新羅西斯克、容納黑海艦隊部分力量的俄羅斯海軍基地。[24] 澤連斯基表示，烏克蘭部隊擊中了新羅西斯克的俄羅斯防空陣地、泊位與港口基礎設施。經常報導烏克蘭成功打擊行動的烏克蘭消息來源稱，烏克蘭無人機擊中了 Sheskharis石油終端、新羅西斯克穀物終端以及海軍基地基礎設施，並發布了石油終端與海軍基地起火的畫面。[25] 路透社於 8 月 12 日援引 4 名業界消息人士報導稱，由於烏克蘭的打擊，位於新羅西斯克港的俄羅斯兩個最大穀物終端已暫停運作。[26] 據報導，消息人士表示，新羅西斯克穀物終端與新羅西斯克穀物製品廠（NKHP）已暫停運作。克拉斯諾達爾邊疆區州長維尼亞明.孔德拉季耶夫於 8 月 12 日承認烏克蘭對新羅西斯克的打擊，並聲稱烏克蘭無人機也損壞了新羅西斯克、阿納帕、格連吉克與捷姆留克的民用物件。[27]
針對俄羅斯軍事、海軍與煉油資產的近期烏克蘭打擊，更多戰損評估（BDA）持續在開源中浮現。8月11日發布的衛星影像據報顯示，在烏克蘭7月31日打擊後，位於克拉斯諾達爾邊疆區莫爾基諾（Molkino）的俄羅斯第10特種旅（俄羅斯總參謀部總情報局［GRU］）基地內一座機庫已被摧毀。[28] 一個經常報導烏克蘭成功打擊的烏克蘭Telegram消息來源發布了8月7日收集的衛星影像，顯示一艘船在新羅西斯克附近的黑海中下沉，另有影像顯示一艘船體大部分已沉沒於水中。[29]路透社8月12日援引兩名業界消息人士報導稱，位於奧倫堡州奧爾斯克（Orsk）的奧爾斯克石油煉製廠（Orsknefteorgsintez Oil Refinery）在8月10日至11日夜間遭烏克蘭打擊後引發火災，已停止運作。[30]
俄羅斯官員持續試圖反制烏克蘭無人機打擊，卻未能解決造成這些打擊的根本原因。俄羅斯聯邦安全局（FSB）局長亞歷山大.博爾特尼科夫（Alexander Bortnikov）於8月11日召開會議，討論保護俄羅斯基礎設施免受烏克蘭「恐怖威脅」侵害，部分指的是烏克蘭的遠程打擊。[31]博爾特尼科夫聲稱俄羅斯正在進行「大量工作」以反制烏克蘭行動，但未具體說明相關措施。俄羅斯商業報紙《Vedomosti》報導稱，俄羅斯對反無人機系統的商業需求在2026年1月至6月間較2025年1月至6月增加超過六倍，達到約4.413億盧布（約530萬美元），這一增長明顯與烏克蘭於2026年3月升級其對俄羅斯的遠程打擊行動相吻合。[32] 一名聚焦航空領域的俄羅斯軍事博主於8月12日批評俄羅斯官員迴避對防空失敗的責任，且未採取足夠措施投入資源強化防空。[33]
俄羅斯支援行動：北部軸線
俄羅斯目標：在國際邊界沿線的蘇梅州建立可防禦的緩衝區
俄軍於8月11日和12日在蘇梅州北部持續進行攻勢行動，但未有推進，因烏軍在該地區發動反擊。[34] 一名俄羅斯軍事博主於8月12日聲稱，烏軍持續在莫赫里齊亞（Mohrytsia，蘇梅市東北方）附近反攻。[35]
俄羅斯主要作戰重點：烏克蘭東部
俄羅斯次要主要作戰重點 #1 – 哈爾科夫州
俄羅斯目標：將烏克蘭部隊從國際邊界後推，以在別爾哥羅德州周邊建立可防禦的緩衝區，並逼近至可用管式火砲打擊哈爾科夫市的範圍
一名與克里姆林宮有關聯的俄羅斯軍事博主指出，俄軍在哈爾科夫州北部的活動旨在牽制烏軍，以便促成俄軍在前線其他地區的推進。[36] 該博主聲稱，科扎恰.洛潘（Kozacha Lopan，蘇梅市西北方）是一個有爭議的「灰色地帶」。該博主承認，俄軍在哈爾科夫方向的推進大多屬於局部性質，且俄軍並未進行任何大規模越境行動。該博主聲稱，俄軍在哈爾科夫方向的進一步推進將使俄軍能以電子戰（EW）資產與機動火力小組飽和邊境地區，從而減少烏克蘭對俄羅斯的打擊次數，但也承認這並非易於實施的任務。
烏克蘭反虛假資訊中心於8月12日回應俄羅斯國防部（MoD）8月11日聲稱俄軍已奪取舍爾巴基夫卡（Shcherbakivka）的說法——而該村莊烏克蘭早在1997年就已在行政上撤銷。[37] 該中心評估認為，國防部的說法是克里姆林宮更廣泛努力的一部分，旨在營造俄軍在前線各方向持續成功進攻的假象——這與ISW長期以來的評估一致。[38]
俄軍近期在維利基布爾盧克（Velykyi Burluk）方向執行了一次滲透任務。8月11日發布的地理定位影像顯示，在ISW評估為俄軍滲透任務之後，烏軍在楚爾內（Chorne，維利基布爾盧克東北方）以東打擊了一名俄軍軍人。[39] 俄羅斯國防部於8月12日聲稱，俄軍已奪取沃季亞內（Vodyane，維利基布爾盧克東南方）。[40]
俄軍次要主攻方向 #2 – 奧斯基爾河
俄軍目標：跨越哈爾科夫州的奧斯基爾河，並向西推進至哈爾科夫州東部與頓內茨克州北部
隨著俄軍持續在該地區進行滲透任務，烏軍近期在庫皮揚斯克方向有所推進。報導俄羅斯西部集群部隊的一名消息來源於8月12日承認，烏軍已推進至扎普德內（Zapadne）北部（庫皮揚斯克以北）。[41] 8月10日發布的地理定位影像顯示，在ISW評估為俄軍滲透任務之後，烏軍在庫皮揚斯克西北部打擊了一處俄軍陣地。[42]
烏克蘭聯合部隊特遣隊發言人維克托.特雷胡博夫上校於8月12日表示，俄軍很可能已控制皮什恰內（Pishchane，庫皮揚斯克東南方）的大部分地區。[43] 特雷胡博夫補充說，俄軍在庫皮揚斯克-武茲洛維（Kupyansk-Vuzlovyi）與基夫沙里夫卡（Kivsharivka）方向（皮什恰內以西）最為活躍。特雷胡博夫報告稱，俄軍已投入兵力，試圖在拉德基夫卡附近對庫皮揚斯克北側側翼施壓。一名俄羅斯軍事博主聲稱，俄軍控制了庫皮揚斯克北部、東部與中部。[44]
一名俄羅斯軍事博主於8月11日承認，烏軍在博胡斯拉夫卡（Bohuslavka，博羅瓦東北方）附近推進。[45] 一名報導俄羅斯西部集群部隊的消息來源聲稱，俄軍持續在博胡斯拉夫卡與諾沃普拉托尼夫卡（Novoplatonivka，緊鄰博胡斯拉夫卡南方）附近發動攻擊，但尚未在該地區鞏固陣地。[46] 該消息來源補充說，烏軍對俄軍在該地區陣地的接近路線保持火力控制。一名俄羅斯軍事博主聲稱，烏軍正在里德科杜布（Ridkodub，博羅瓦東南方）附近發動反擊。[47]
烏軍持續對俄軍在被佔領盧甘斯克州的軍事資產展開中程打擊行動。烏克蘭總參謀部報告稱，烏軍於8月11日至12日夜間打擊了馬里夫卡（Marivka，距前線約115或130公里處）的俄軍無人系統人員集結地點。[48]
俄軍次要主攻方向 #3 – 頓內茨克州
俄軍目標：奪取整個頓內茨克州、俄羅斯代理人在頓巴斯所宣稱領土的全部地區，並向第聶伯羅彼得羅夫斯克州推進
烏軍近期在斯洛維揚斯克方向有所推進或維持陣地。8月11日發布的地理定位影像顯示，俄軍在尤爾基夫卡（Yurkivka，斯洛維揚斯克東南方）打擊烏軍陣地——而俄方消息來源先前曾聲稱俄軍在該地維持陣地。[49]
俄羅斯部隊持續使用無人機與滑翔炸彈攻擊，塑造利曼與斯洛維揚斯克方向的戰場態勢。於克拉馬托爾斯克方向作戰的一支烏克蘭旅的發言人報告稱，俄軍正使用各式打擊型無人機，包括 Molniya 與光纖無人機，攻擊烏克蘭地面交通線（GLOCs），也就是軍用車輛與無人地面載具（UGVs）所使用的通道。[50]該發言人補充說，俄軍正使用第一人稱視角（FPV）無人機，在白天與夜間對克拉馬托爾斯克進行偵察，尋找軍用車輛。該發言人指出，俄軍並未在該地區集結重型裝備，因為俄軍仍持續依賴小規模滲透戰術。於利曼方向作戰的一個烏克蘭無人系統營表示，俄軍指揮部正高度重視利曼方向，並正向該地區部署新的無人機組員。[51] 該營報告稱，烏軍正打擊俄軍無人機組員的掩體、天線與技術設施。一名俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍再次打擊了位於 Mayaky（利曼西南方）附近、跨越 Siverskyi Donets 河的一座渡口，此前俄軍已於 2026 年 6 月與 7月以滑翔炸彈攻擊過該處。[52] 俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍的滑翔炸彈攻擊幾乎摧毀了位於 Mykolaivka（斯洛維揚斯克以東）的斯洛維揚斯克火力發電廠（TPP），使該廠無法發電。[53] ISW 持續評估，俄軍正在進行一場戰場空中阻絕（BAI）行動，且更大程度依賴滑翔炸彈攻擊，以為未來對烏克蘭「堡壘帶」的攻勢行動創造條件。[54]
俄軍於 8 月 11 日至 12 日夜間在克拉馬托爾斯克對烏克蘭救援人員發動了一次「雙擊」攻擊。頓內茨克州國家緊急服務部門報告稱，俄軍在克拉馬托爾斯克打擊了前往處理先前俄軍砲擊所引發火災的消防員，並損壞了一輛消防車。[55]
俄軍近期在科斯佳廷尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區域取得推進。8 月 11 日發布的地理定位影像顯示，一名身著便服的俄軍人員（此舉依《日內瓦公約》屬於背信行為與戰爭罪）試圖將一枚反坦克地雷投向位於科斯佳廷尼夫卡西部的一棟烏軍佔領建築，顯示俄軍近期在該地區有所推進。[56] 一名隸屬俄軍第 4 摩托化步兵旅（第 3 諸兵種合成軍 [CAA]，南部軍區 [SMD]）的消息來源發布後又刪除了該影像。[57] 一名俄羅斯軍事部落客於 8 月 12 日聲稱，俄軍已奪取彼特里夫卡（Druzhkivka 西南方）。[58]
一名與克里姆林宮有關聯的俄羅斯軍事部落客承認，俄軍在奪取恰西夫亞爾及其周邊地區方面面臨困難。該部落客聲稱，俄軍已加強努力，試圖消滅恰西夫亞爾附近的烏軍突出部，但該鎮的舍甫琴科與尤日內微區仍是爭奪中的「灰色地帶」。[59] 該部落客補充說，由於烏軍無人機攻擊強度高，以及穿越開闊地形存在困難，俄軍難以迅速奪取該地區。該部落客聲稱，俄軍奪取 Stinky（科斯佳廷尼夫卡北方）仍是「遙遠的前景」，尤其是因為該地區可提供掩護的位置很少，而且烏軍仍在 Vyrolyubivka（Stinky 北方）附近維持重要陣地。該部落客指出，烏軍仍在Klynove（Vyrolyubivka 西方）保持存在，而俄國國防部曾聲稱俄軍於 2025 年 12 月奪取了該地。[60]
俄軍持續攻擊烏克蘭的宗教基礎設施。[61] 頓內茨克州國家緊急服務部門於 8 月 11 日報告，且地理定位影像證實，俄軍在克拉馬托爾斯克擊中一座教堂，並引發火災。[62]
俄羅斯部隊於 8 月 11 日和 12 日持續在多布羅皮利亞戰術區域展開攻勢行動，烏克蘭部隊則在托列茨克附近（多布羅皮利亞以東）發動反擊。[63]
俄羅斯部隊於 8 月 11 日和 12 日持續在波克羅夫斯克方向展開攻勢行動，但未有推進。[64] 一名在波克羅夫斯克方向作戰的烏克蘭旅軍人表示，該地區的一些俄軍旅已獲得增援，但在沒有防彈衣或突擊步槍的情況下發動攻擊。[65] 這名烏軍人表示，俄羅斯軍事當局正指示攻擊者從沿其攻擊路線遇到的陣亡俄軍士兵屍體上取走防彈衣和武器。該軍人補充說，俄軍正透過無人機在距俄軍陣地 10 至 20 公里處投放飲用水，以激勵俄軍發動攻擊並推進至投放點。
俄羅斯部隊於 8 月 11 日和 12 日持續在新帕夫利夫卡附近進行有限攻勢行動，但未有經確認的推進。[66]
有關烏克蘭在奧列克桑德里夫卡方向展開反攻行動的報導，請見上方摘要文字。
俄羅斯部隊於 8 月 11 日和 12 日持續在奧列克桑德里夫卡東南方進行有限攻勢行動，但未有經確認的推進。[67] 俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍已奪取赫里斯托福里夫卡（位於奧列克桑德里夫卡西南方，且距俄軍滲透最遠範圍約 7.5 公里），並向該定居點北方推進。[68] 截至 7 月 27 日，赫里斯托福里夫卡距俄軍滲透最遠範圍約 8 公里；當時俄羅斯國防部聲稱俄軍已奪取該定居點，而俄方消息來源則發布了很可能經 AI 修改的影像，以支持國防部的虛假說法。[69] 8 月 11日發布的地理定位影像顯示，烏克蘭部隊在馬利伊夫卡（奧列克桑德里夫卡東南方）北部打擊一處俄軍陣地；ISW 認為這是一次俄軍滲透任務之後的結果。[70]
烏克蘭部隊持續對被占領的烏克蘭南部展開中程打擊行動。烏克蘭總參謀部報告稱，烏克蘭部隊於 8 月 11 日至 12 日夜間打擊了馬里烏波爾附近一處俄軍修理單位（距前線約 115 公里）。[71] 一名俄羅斯軍事部落客聲稱，烏克蘭部隊正將第一人稱視角（FPV）無人機從小型氣球上投放到梅利托波爾附近 M-14 梅利托波爾—馬里烏波爾公路旁，但指出俄軍無法偵測到這些氣球。[72] 該部落客表示，這些 FPV 無人機會毫無預警地沿著公路出現。
俄羅斯支援行動：南部軸線
俄羅斯目標：維持前線陣地、保護後方免受烏克蘭打擊，並推進至可用管式火砲打擊札波羅熱市的範圍內
俄羅斯部隊於 8 月 11 日和 12 日持續在胡利亞伊波爾方向展開攻勢行動，但未有經確認的推進。[73]
烏克蘭部隊近期在札波羅熱州西部推進或維持陣地。8 月 10 日發布的地理定位影像顯示，俄軍打擊了馬利謝爾巴基與斯捷波韋之間的烏軍陣地（兩者皆位於奧里希夫以西）——而俄方消息來源先前曾聲稱俄軍在該區域維持陣地。[74]
俄羅斯軍事部落客持續聲稱俄軍在札波羅熱州西部某些區域存在，但 ISW 尚未觀察到俄軍陣地的證據。一名俄羅斯軍事部落客聲稱，札波羅熱州西部的前線位於盧基揚伊夫斯克以南，並接近帕夫利夫卡（兩者皆位於奧里希夫以西）。[75] 另一名部落客聲稱俄軍已在帕夫利夫卡附近推進。[76]
截至 8 月 12 日，俄羅斯或烏克蘭部隊均未報告赫爾松州的地面活動。
烏克蘭對俄羅斯佔領的克里米亞境內俄軍與能源基礎設施發動的中程打擊，持續造成電力與供水短缺。被佔領塞瓦斯托波爾的主要電網公司 Sevastopolenergo 於 8 月 12 日報告稱，由於能源基礎設施與輸電網受損，佔領克里米亞的電力供應不穩定。[77] 以克里米亞為基地的 Telegram 頻道 Crimean Wind 引述一則來自被佔領克里米亞的新聞來源報導稱，克里米亞東部的基洛夫斯基區（Kirovsky Raion）因克里米亞佔領當局能源營運商 Krymenergo 網路內部問題而無水可用。[78]烏克蘭總參謀部報告稱，烏克蘭部隊打擊了位於被佔領奧列尼夫卡（Olenivka）附近、用於控制 Geran 與 Gerbera 型無人機的俄軍地面中繼站（可能是距前線約 130 至 230 公里的三個聚落之一）。[79]
俄羅斯國防部於 8 月 11 日聲稱，俄軍在黑海打擊了烏克蘭海軍艦艇。[80]
俄羅斯空中、飛彈與無人機戰役
俄羅斯目標：打擊烏克蘭後方與前線的軍事及民用基礎設施
俄軍於 8 月 11 日至 12 日夜間對烏克蘭實施了一系列無人機與飛彈打擊。烏克蘭空軍報告稱，俄軍從羅斯托夫州與黑海發射了 1 枚伊斯坎德爾-M 彈道飛彈、1 枚 Kh-31P 反輻射飛彈，以及數量不詳的 Kh-35 巡弋飛彈；並從庫爾斯克與奧廖爾市、羅斯托夫州米列羅沃（Millerovo）、克拉斯諾達爾邊疆區普里莫爾斯科-阿赫塔爾斯克（Primorsko-Akhtarsk）、被佔領頓涅茨克市，以及被佔領克里米亞的赫瓦季伊斯克（Hvardiiske）方向發射了 138 架 Shahed 型、Gerbera 型與 Parodiya 型無人機。[81]據報俄軍主要鎖定蘇梅州與敖德薩州。烏克蘭空軍報告稱，烏軍擊落了 112 架無人機，俄軍空中目標擊中了 16 個地點，另有殘骸落在 2 個地點。烏克蘭官員報告稱，俄軍打擊了赫爾松、基輔、敖德薩與札波羅熱州的住宅、物流與關鍵基礎設施。[82] 烏克蘭空軍近期已停止精確報告俄軍發射了多少枚飛彈以及烏軍擊落了多少枚——因此，沒有關於擊落飛彈的報告，並不一定意味著烏軍未能攔截任何飛彈。[83]
據報北韓也正與 KN-23 飛彈一同向俄羅斯部署 KN-24 彈道飛彈。烏克蘭戰略通訊中心於 8 月 12 日報告稱，俄軍再次發射了數量不詳、由北韓提供的 KN-23 與 KN-24 彈道飛彈，作為其 8 月 10 日至 11 日對烏克蘭打擊的一部分。[84] 據報 KN-23 彈道飛彈射程為 450 公里，而 KN-24 飛彈射程為 300 至 400 公里。[85] 兩種飛彈據報皆可搭載最高 400 公斤的彈頭。ISW 持續評估認為，將北韓提供的飛彈納入俄羅斯武庫，將使俄羅斯在不必動用其 S-400 與 Zircon 飛彈庫存的情況下，於近期內加強對烏克蘭的彈道飛彈打擊。[86]
白俄羅斯的重要活動
俄羅斯努力增加其在白俄羅斯的軍事存在，並進一步將白俄羅斯整合進對俄有利的框架
白俄羅斯部隊已抵達中國，參加白俄羅斯與中國的聯合戰術演習。白俄羅斯國防部於 8 月 12 日聲稱，白俄羅斯特種作戰部隊人員已抵達中國，並前往位於湖北省的中國人民解放軍空軍空降兵訓練場，參加將持續至 8 月下旬的 Swift Eagle 2026 戰術演習。[87] ISW 持續評估認為，白俄羅斯部隊將能在演習期間與中國分享俄軍在烏克蘭作戰的經驗教訓。[88]
註：ISW 不會從任何來源接收任何機密資料，只使用公開可得資訊，並大量依據俄羅斯、烏克蘭及西方的報導與社群媒體，以及商業可取得的衛星影像和其他地理空間資料，作為這些報告的基礎。所使用的所有來源均列於每次更新的註腳中。
--