蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法

2014 年克里米亞事件後美國和北約研究發展抵抗作戰概念ROC

ROC=地下核心+輔助網絡+戰鬥武力+公眾

這個是錯的

正確是1947~1948年開始美國CIA和MI6 根據二戰時期德軍威瑟演習的概念

聯合10多個北約國家共同執行得留守計畫

最快就是直接去GOOGLE 短劍計畫

只是這個計畫出問題 導致總理被殺 國家被推翻

但現在台灣是用特戰海陸代替訓練民人

特戰營任務

(2)全面作戰階段任務：

A、以一個特戰連搭配一個航空旅編成空中突擊特遣隊，遂行空中突擊作戰任務，餘特戰分遣隊編組方式，配屬

這個也不對各國演練的內容兩個

第一完全民人，平常就是家庭主婦，任務來了就拿槍拿炸藥搞破壞

第二個是有組織的，吸收忠誠度高極度反共的退伍軍人，西德就是直接吸收德軍

組織成影子部隊，只是後來推翻國家去了LOK

個人存疑，但可能比沒有好

我從頭到尾沒有反對過留置作戰，只是對一直宣傳要去識別化有意見

然後回到ROC

台灣政府有沒有種直接推全民抵抗法？

還是半套，我直接宣布採用去識別化，大家就被全民抵抗

其實已經有法條了

第 3 條（統合全民力量）：條文規範在動員實施階段必須「統合運用全民力量，

支援軍事作戰及維持後方功能」。

第 11 條（精神動員與人力編組）：規範了由教育部主管的「精神動員」

（建立全民防衛、愛國意志與抵抗決心），以及內政部、國防部主管的民間人力編組。

第 15 條 戰時訊息傳播管制

--