Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機

👤 ilovedt (台灣安全人民有錢) 🕐 Sun Jul 26 23:41:38 2026

▲ 36 推 ▼ 2 噓 → 58 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

老實說

大家常常說投資很多是馬後炮

但那些什麼0050 清流君周冠男乃至正2

講的好像買大盤就是真理

何嘗不是馬後炮

這也是建立在多頭多年的馬後炮

別說很多長年大盤沒漲的國家了

10幾年前的台灣

誰跟你買大盤

我當然知道當時年化也有5-7%

但當時的人看不上

成交量幾百億

想投資的大多是買個股或基金

或是買房或乾脆不投資存錢

因為當時大盤都死水啊

所以很多人說什麼無腦正2

也是聽聽就好都是馬後炮

如果台股之後開始盤個5年

到時0050就會變笑話

那些0050網紅也會過氣

選股、買基金又會變主流

報明牌的網紅受追捧

補充：我也是持有大盤0050

沒有瞧不起0050報酬率的意思

單純不覺得這方式有必要被吹到那麼高

或是買個幾年就覺得自己是大師

只是想表達很多現在的真理也不一定永遠正確

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 大盤正2是投資還是投機 📈 股票 · ▲6看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 96 則 · 54 串

v

→ 07/26 23:43

不必5年，盤到年底就會有人受不了
s

推 3 連推 07/26 23:45

散戶買大盤是有其道理的，因為多數散戶根本不會挑股基金經理人也不見得比較會挑股，看看那些主動ETF一堆都虧得比大盤還多
i

推 07/26 23:47

前陣子台積拖油瓶歷歷在目
y

→ 07/26 23:48

盤半年就夠嗆的了，五年你好狠
s

→ 07/26 23:49

買0050代表你看好台灣未來，不看好的建議別買大盤
H

→ 07/26 23:49

以前那麼爛不買大盤會賠死吧@@
b

→ 07/26 23:49

還好吧 0050在GG起飛前就是這樣
S

推 07/26 23:55

5年不動，這滋味我懂
w

推 2 連推 07/26 23:56

真的欸，2018到2022台股就是在1萬點跟1萬4之間來回擺盪，買0050根本沒有屁用，現在0050就變顯學了
R

推 2 連推 07/27 00:06

查了一下2008-2016 0050含息報酬年化大概6% 還是屌打通膨
m

推 07/27 00:07

長期和短期的觀點差異長期投大盤就是拚這波爆擊
s

→ 3 連→ 07/27 00:08

股市本來就不是一年幾百%報酬的投資能有個10%左右的年化報酬其實就很值得投入了通膨2%多，你一年有10%還不滿足嗎?
s

推 07/27 00:10

很多人就是喜歡用結果去假設之前的行為
q

→ 07/27 00:10

但如果大盤都盤五年了，選擇個股不會更難？
v

→ 2 連→ 07/27 00:11

真要論投機性的話，除非有內褲線，不然個股投機性更高
s

→ 07/27 00:12

像六月的大盤漲了3.52%，其實很多了
j

→ 07/27 00:16

買大盤當然是說正常的民主國家股市...
d

推 2 連推 07/27 00:18

大盤盤個五年你還玩個股勝率更低詳情請看對面散戶會認為大盤不漲做個股更好贏完全是高估個人能力...
j

→ 07/27 00:20

現在大多頭, 一堆人開始以為自己是選股天才了
h

推 2 連推 07/27 00:20

沒想到在股市版也可以用這張圖
d

→ 07/27 00:21

然後只看大盤點數沒考慮含息報酬率跟再投入會失真
h

推 5 連推 07/27 00:25

從2003年0050上市到2013十年間，0050投資報酬率是84.94%，年化報酬率約為 6.35%。台股指數則從5,890.69點，上漲至8,611.51點，總計大盤指數上漲了2,720.8 2點，漲幅約為 46.19%。就算經歷2008金融海嘯和SARS疫情，0050還是賺，懂？
Y

推 07/27 00:25

雀食以前誰買大盤？不會動咩
j

推 07/27 00:26

在中國買大盤的表示：
A

推 2 連推 07/27 00:27

我深切的明白為什麼有人喜歡在四萬多點買國巨賠錢了。
h

推 3 連推 07/27 00:28

宏達電2003年股價35元，2011年1300元，2013年150元，懂？台積電2003~2013含息年化報酬率7.5%左右。
h

推 07/27 00:28

以前買大盤真的都不會動
o

推 07/27 00:29

所以長線定期定額還是買voo spy長期向上
b

推 07/27 00:29

投雞
h

推 3 連推 07/27 00:31

以前大盤十年漲不到50%，買0050還是有超過80%的報酬，因為很多股票會除息，這是基本常識！如果買個股這麼行，早就屌虐巴菲特
a

推 07/27 00:31

年化報酬能贏通膨就夠了好嗎不然幹嘛解定存
a

推 07/27 00:34

看最近個股跌多慘不就知道了還笑0050勒
m

推 07/27 00:35

所以以前很流行存個股就是想贏大盤但是中鋼==
J

推 07/27 00:37

看看日本失落的三十年有買股票也漲不多
c

→ 2 連→ 07/27 00:39

沒錯，所以股市不能預測，只能看照後鏡開車，講直白就是都在賭而已
e

→ 07/27 00:39

現在年化10%會被嫌太低，1個月沒10%都有人說少了
s

推 07/27 00:40

就這10幾年太爽吧不然以前一年報酬有10%都算不錯了
h

推 6 連推 07/27 00:41

1306日本指數ETF這25年年化報酬率也有4%至5.5%，即使大盤萎靡還是比放定存好太多。日本銀行定存利率才0.1% 至 0.25%當年宏達電套牢多少散戶都忘記了嗎？中國不是完全自由市場經濟，沒看過有人建議長期投資中國股市指數ETF
l

推 2 連推 07/27 00:41

以前誰買大盤？周冠男教授不是買了嗎？你操個股績效有贏他嗎
E

推 4 連推 07/27 00:42

日本大盤這兩年漲100% 從現在回測對以前的人不公平就看對岸上證就好上證20年報酬率輸定存喔看看上證的走勢就知道大盤論其實也不是無敵的真正經得起考驗的還是只有標普吧超過一百年了
e

→ 07/27 00:43

SARS+08危機，這幾年死水甚至是負成長
l

推 3 連推 07/27 00:45

一堆如果，怎麼不如果盤一輩子，那定存就好啦，阿如果打仗怎麼辦？留現金好了，阿如果被闖空門怎辦？講不完啦
h

推 2 連推 07/27 00:46

指數型又不是穩賺不賠，只是比買個股風險小太多了，會自動汰弱留強
v

推 07/27 00:46

拿上證這種國家黑手太過頭的來比，其實也不公平
e

→ 07/27 00:47

標普空頭泡未拉回最快也要3-5年
v

推 4 連推 07/27 00:49

0050大法其實也沒有吹很高，像是前面那篇實際上是本多忠勝法今年真正被吹過頭的是正二，而且還不是老派的50/50或是版上的台股PE算法，而是槓上加槓歐印法
h

推 3 連推 07/27 00:49

中國股民被收割N次，他們自己人都不敢玩上證了，很多人跑去玩港股，結果中共又提高大陸地區人民對港股的投資門檻，可憐哪！
l

→ 07/27 00:50

馬後炮結果市場賺錢的還是少數笑鼠
K

推 07/27 00:50

什麼2008到現在你先問問多少人能抱這麼久
r

噓 2 連噓 07/27 00:52

馬後炮個屁怕洨怕鼻你還是去定存啦
a

噓 4 連噓 07/27 00:57

奇怪的歪理買大盤是不要跟大部隊脫節沒漲那就是大家都沒漲生活不會有壓力這幾年狂漲你可以看看沒買大盤的生活會下降多少水準開頭命題就是在投機而不是投資講似是而非的言論
d

推 2 連推 07/27 01:01

確實至少阿扁+阿九的16年更多人是在追逐飆股或是穩健的定存股要不然那時候投顧業也不會那麼輝煌
g

推 2 連推 07/27 01:04

買就對了，盤五年又怎樣不就跟活存一樣？只要吃到近幾年的漲幅就好，不然你留著當死錢？
K

→ 07/27 01:14

今天這種漲法不會是常態，有很好代表也會有很烙賽

📚 本系列文章

共 6 篇・依時間排序

7/26 [請益] 大盤正2是投資還是投機 ▲33 7/26 Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機 – 7/26 Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機 – 7/26 Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機 – 7/26 Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機 – 7/27 Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機 –

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📈 股票大盤正2是投資還是投機 📈 股票大盤正2是投資還是投機 ▲5 📈 股票大盤正2是投資還是投機 ▲8▼2 📈 股票大盤正2是投資還是投機 ▲103▼10