Re: [請益] 做好風控，能算是賭博嗎？
通常，不懂投資的人
最常會以為「短線是投機，長線才是投資。」
「越短線，性質上就越是接近賭博。」
如果相信這個似是而非的道理，很容易陷入賺小賠大的陷阱。
上週五趁反彈幫家人平倉掉台積電
但是被一個自稱是＂長線投資＂的門外漢指責道：
「沒有人像你這樣捉高低點進出的啦！自以為股神哦？
下週一漲上去，今天的低點你也買不回來了。」
我嗤之以鼻，不回答。
投資其實就是用數學做好風控而已。
最高點 2535 最低點 2280 現價 2425
回報 (2535-2425)/2425 * 100% = 4.536%
風險 (2425-2280)/2425 * 100% = 5.979%
以週一漲跌機率都是50%計算，
期望值：
50% * 回報 - 50% * 風險
=
50% * 4.536% - 50% * 5.979%
=
2.268% - 2.990%
=
-0.722%
代表每投入10,000元，長期下來每筆交易會虧損72元（不計入交易成本）
這就是為什麼，人家都說，回報必須是風險的2倍以上，投資才會有利潤
在股市漲跌中捉高低點，不是投機，也不是賭博，也不是長線比短線更賺。
簡單的數學，會算嗎？
一定會有人說：「你這樣算，多少價位才是合適的買入點？」
那好，我們就來算吧
公式：(2535 - 合理價) = 2 * (合理價 - 2280)
解法：2535 - 合理價 = 2 * 合理價 - 4560
--> 3 * 合理價 = 7095
--> 合理價 = 7095 / 3 = 2365
會想發這一篇，是因為我很氣
捉了一個高低點交易，竟然被一個自稱是＂長線價值投資＂
、一個什麼都不懂的門外漢，把我的交易策略說成是「賭博」！
但事實恰恰相反，因為我從不賭博的
回到正題
試問，
「短線是投機，長線是投資？」
（當市場反轉時，這句話成立嗎？）
「做好風控的交易，能算是賭博嗎？」
台股曾經有萬點天險,
也就是台股在198x-201x年,
整整三十年台股最高只到萬點,
所以在那三十年很多人就是用這種交易方式,
到萬點就賣, 到幾千點開始買,
然後你知道的,
台股老手跟高手從萬點開始空手,
空手等到現在四萬多點
然後還有更厲害的老酥,
號稱十年對稱線,
所以到了萬點不但賣光股票還反手放空,
從台股萬點一路放空到現在四萬多點,
還在畫十年對稱線
短時間捉高低點搭配時事還有效果,
但是長期來看,
股市, 經濟, 通膨是長期向上的,
貨幣長期是向下貶值的,
如果沒有急用急需用錢,
就把閒錢長期放進大盤指數基金ETF
--