📌 WorldCup
🌡️ 微溫
Re: [問題] VAR會有選擇性介入的問題嗎？
▲ 15 推
▼ 5 噓
→ 44 回應
🔔 追這個瓜，別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒，第一時間通知你
→ ringil: 被沒收那個沒第一時間吹也合理 主裁太遠沒看清楚 一定會 07/08 02:49→ ringil: 覺得讓VAR去檢視不要斷掉比賽節奏 不然後面如果沒犯反而 07/08 02:49→ ringil: 是對埃及不公平 如果真的偏那幹嘛不直接吹犯規斷掉埃及進 07/08 02:49→ ringil: 攻？這邏輯就不對了 07/08 02:49我想問 這球真的合理嗎var只能介入紅點跟進球你在自家禁區外面掉球對方進球的可能性有沒有1%啊這球不吹99%沒進球的狀況就是沒有自由球裁判當下一定覺得是沒犯規才沒吹怎麼可能覺得一半一半留給var檢視
--
不能複查啊
VAR介入就是紅牌 點球 DOGSO
如果今天最後埃及完成射門球沒進
你要用哪一個去啟動VAR
那阿根廷就是少一個自由球耶
對啊 但不合理的點就是怎麼可能讓埃及先進攻
再回來看要不要給自由球 邏輯整個不對啊
當下就是裁判沒看到犯規 或覺得不是犯規才有後面的進攻
被犯規斷球 只要對方防反很順 我就會連自由球都拿不到
因為對方防反有犯規也不能吹停要等進攻完
但進攻完對方如果沒進球也不能回來檢視了
足球是你說的這樣嗎
啊這不就是我說的 主裁判第一時間一定覺得沒犯規啊
我針對的是一直看到有人說
這球是裁判覺得一半一半讓反擊打完再給var看就好
這超不合理的好嗎
這是前場自由球 還是禁區旁...
當下阿根廷才是進攻方...嚴格來說這是防守方得利