打房租客卻最傷？南韓政府調高房屋稅，專

我覺得很有趣欸南韓

什麼限貸啊 提高持有稅啊

一堆房版說副作用會很大的政策 人家都直接幹下去

首爾房市的限貸 事後看起來沒什麼成效

這個提高持有稅的部分，可以等時間再來看看

不過其實啦

首都老房提高持有稅我覺得是需要的啦

這兩天板上不是都在講都更？

啊你都更敬酒不吃 就是吃罰酒啦

華人尿性又不是不知道。

只會覺得我又不急，放更久政府要整頓市容只會更急 只能加碼容積率。

就拿翹啊。

心態就是愈早同意愈賤賣

（你沒看錯 房價總價讓你至少翻倍 還是覺得賤賣）

你不提高持有稅，人家就是有本錢給你耗三代人。

就是要設計會持續扣血的制度。

現行制度下 政府會比（沒貸款的）屋主還急，

誰急誰讓價啊，市場基本原則。

至於租金，

對啦會轉嫁一部分到租客沒錯，

不過持有稅時間線的首都，

都更開始動了、老害更少了，城市更美好了。

漲點環境價改善價，還合理吧。

如果漲個幾千就生活困難的，

老實說你根本不該北漂，回家去吧。

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--