Re: [請益]世界各國政府為何這麼擔心少子化?

1. 經濟發展

越少人供給勞務跟消費，將會造成國家級的消費降級 → 失業 →

消費再降級 → 經濟蕭條的死亡螺旋

人口減少了直接影響了供給跟消費的能量，對於國家的經濟，

財政收入，和國家競爭力都是致命的打擊的

2. 勞健保等社會支持系統崩潰

財政收入減少了，但是同時間老人比例卻大幅增加，政府不可能

有辦法維持原有的社福補助額度，只能舉債來支撐或是減少補助額。

如果老人增加的速度遠大於新生兒的出生率，舉債只會讓貨幣爆炸。

3. 經濟制度瓦解

目前的主流經濟制度都是私有財產，並且可以繼承財產的邏輯。

想一想目前流通在國家內以及國際間的貨幣數量如果不變，

但是繼承跟持有的人數銳減，是不是只會讓貧富差距變得更大？

政府沒有辦法重新分配財富的情況下，並且現有的財政又沒辦法

支撐老人跟社福的支出，你覺得這社會有沒有可能發生動亂？

4. 國際競爭力下滑

當一國的生產者跟消費者消費數量跟消費力都降低之後，上面三項

的因素都會造成一國的國際競爭力下降，然後就會被其他國家掠奪

國內資源(土地廠房品牌等) → 人為刀俎我為魚肉

在高度國際暢流的現代世界中，這問題完全無法避免...

放觀全球 沒有一個國家不怕少子化 即便是印度也是會擔心

那為何先進國家這麼怕少子化?

歐洲 日本 韓國 台灣 幹麻花這麼多錢去解決少子化問題?

人少了 資源多了 房價掉了 人均生活水準變高了

競爭變少了 百姓似乎可以變得更快樂

大家做自己想做的事情

一堆常常看到的言論

"台灣人口太多了"

"不想顧就不要生"

"沒錢就不要生"

這些言論反映 平民百姓覺得台灣人口太多

如果覺得台灣人口太多是民意 為何政府要花大錢解決少子化

這些錢拿來蓋捷運不是更好 更能獲得選票

民意推出來是立委議員總統 只要順著民意做 就能獲得選票

結論為何政府怕少子化 但百姓覺得少子化很好 這種巨大反差的原因是甚麼?

--

08/30/2026 08:28:52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1788049733.…