Re: [求助] 收入暴漲的另一半卻還是接近月光族...

因為本身財務尚稱妥善，所以家裡財務幾乎放我這，但人有旦夕禍福，

總認為太太還是要有基礎財務觀念。

原本太太含年終獎金月收約50K，家用是30K，每個月處於月光狀態

（這個時期我覺得就算了，畢竟家用佔6成）。

自去年2月調整工作型態後，每個月90K-120K浮動，而家用不變（家用佔25%-33%）。但在協助太太財務檢視後，除了近半年強迫儲蓄230K外，帳戶仍舊處於月光狀態，這讓我百思不得其解。

因為用比浮動額低的70K計算，16個月也有1,120K，扣除強迫儲蓄及家用，

仍有410K，而每天也幾乎在家用餐，扣除一個精品包，至少300K不翼而飛...，

為了協助調整理財習慣，我建議改用零存整付，結果太太就起配面...

甚至還說因為現在改她墊家用（小朋友學費等），我沒有即刻歸墊

（至多35K，隔天立刻歸墊）而造成...

請問，通常大家都會如何溝通？謝謝。

如果雙方提供的數字都是**正確**的話

原本狀況 : 月收入 50K 家用30K 其他花費20K (月光)

調薪狀況 : 月收入 90-120K 家用30+30K 其他花費30-60K (月光)

調薪後家用+30K， 是依據原PO太太的回文

平均每月增加30K用於帶家人出遊、小孩衣服、自己的課程等等全算在家用中。

接著近6個月開始""強迫""儲蓄， 去年2月到現在大約是18個月。

近6個月因為有儲蓄， 表示不再是月光族了

無法推算是其他花費還是家用上做了調整。

新舊"其他花費"的差額是10~40K / 月，

12個月就是120K~480K 平均值是300K。

也就是說女方回文說明 每月多30K用於家用

其實未解釋到這其他花費的差額， 也就是其他的錢花去哪裡了。

用比喻的就是 :

某A花了100

某B問100花去哪?

某A回 : 花了50在買糖

但，另外50呢?

---------

雖然雙方是分別財產

但若另一方是月光， 且是有錢還月光

我是覺得關心對方財務狀況還是無可厚非

畢竟終究是一家人， 萬一對方出大事自己要不要幫?

---------

接下來的就只是自己的猜測 :

1.

收入調整後90K~120K 浮動， 表示最少是90K 這是很清楚的數字

但是原PO在計算時卻用70K計算， 並且沒有提及家用升級後的費用。

有可能不是不知道上餐廳、飯店那些花費

而是計算時直接扣除了，並且省略未提

2.

女方近半年已經有儲蓄，

原PO是以總共18個月來計算再來扣去這半年所存。

也就是說，是用回推法估算

將已知強迫儲蓄後的儲蓄金額扣除後回看去年2月以來

得出月光的結論

3.

女方上來解釋， 強調在於收入提高後用於在提升家用品質的部分

但仍存在其他花費的差額。

並以雖然喜歡提升家用品質(每月30K)，

但仍應該調整這部分支出，來增加投資儲蓄的比例做為收尾

綜合以上三點

男方在溝通遇上的難題用比喻來說 :

某A 比A自己過去多賺了100元， 拿50元出來大家分， 最後某A月光

某B 作為有分到錢的人， 想問某A為什麼月光

某A : 我可能分你分太多了

套上雙方是分別財產制

確實某A擺脫月光的方法之一就是不要拿錢出來分就好了

這與某B想要探究分完之後還有剩，為什麼月光 就不在同一條線上。

回到原文

人家就根本沒想提，也沒提新舊的其他花費差額在哪裡

--