奧德賽譯者再度重炮諾蘭「情感空洞」

英國著名古典學者艾米莉·威爾森（Emily Wilson）近日再度於媒體公開重砲轟擊《＃奧德賽》（The Odyssey），批評該片「情感空洞」、劇本「糟糕透頂」，引發文化界與影壇熱烈議論。

．

威爾森曾於 2017 年出版獲各界讚譽的《＃奧德賽》英譯本，該書亦是諾蘭改編這部荷馬史詩時的重要靈感來源之一。然而，威爾森對這部賣座巨片顯然並不買帳。繼先前在《倫敦書評》（London Review of Books）撰文批評電影劇本後，她近日又於《大西洋雜誌》（The Atlantic）發表專欄文章，加大批判力道。

．

威爾森在專欄中針對電影對核心概念「宙斯法則」（Zeus’ law，即古希臘的款待之道與黃金法則）的詮釋提出強烈質疑。電影中，男主角奧德修斯為了攻陷特洛伊城而獻上著名的「木馬屠城計」，被形塑為破壞文明與違背宙斯之法的轉折點。

．

但威爾森指出，在希臘人已圍城十年的前提下，特洛伊人是敵非客，電影以「款待之道」來評價木馬計在邏輯上根本說不通。「這部作品對人們如何欺騙與被欺騙的社會或心理問題毫無興趣，」她寫道。

．

威爾森更批評電影呈現出「劇本與鏡頭的嚴重脫節」。她指出，劇本滿口強調人類的善良與慈悲，但諾蘭的鏡頭卻將所有焦點放在機械構造與空間移動的視覺奇觀上——從將木馬推上山坡的過程，到特洛伊城門緩慢關閉的巨大齒輪，人性的重量完全被機械運作所掩蓋。．「在這個充斥著仇恨與虛假訊息的時代，我們需要的不只是欺騙性畫面帶來的視覺魔術，」威爾森強調：「我們需要對慈悲的代價與必要性保持真實的藝術。」她甚至抨擊電影「沒有任何性愛場面，而且所有的食物看起來都難吃極了」，直言整部電影「毫無說服力」。．儘管威爾森從古典文學與倫理角度給出極高標準的批判，一般觀影大眾的反應卻截然不同。《奧德賽》上映首週即在 CinemaScore 獲得「A」級高分評價，上映僅三週，北美票房便衝破 4.05 億美元，全球票房更高達 9.22 億美元，儼然已成為今年度的現象級賣座巨片。．這場文學與電影的跨界大戰也引來其他文化界巨擘參戰。知名美國作家喬伊斯·卡羅爾·歐茨（Joyce Carol Oates）隨即在社群平台 X（前 Twitter）上發文，反唇相譏威爾森的批評過於粗暴。

．

歐茨表示，威爾森明明從諾蘭的電影帶來的熱潮中獲益匪淺，卻未以同僚學者的姿態理性討論對荷馬史詩的解讀，反而用極端且粗暴的語言進行人身攻擊。「人們本以為，身為最應尊重與服務文本的譯者，至少會對其他出於善意進行創作的人多一點體諒與尊重，」歐茨寫道。

--