← 回熱門
📌 BaseballXXXX 💨 剛冒煙 💬

李跟鄭的例子是不是代表

👤 ccl007 (政憲昇) 🕐 Sun Jul 12 12:12:39 2026
▲ 2 推 ▼ 0 噓 → 1 回應
分享

身高在棒球不是絕對的優勢

兩位數都不超過175

在台灣人裡面也不算高

-----

Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.

1.棒球運動對於身高要求反而沒那麼絕對

主要是整體運動能力

木屐跟法官就是兩個運動能力極佳的

從小多元專項發展 故事一堆不多說

2.打擊層面

身高高卻有劣勢好球帶變大

外加現在各種打擊機制建立訓練

以跟一堆鄉民身高差不多的卡仔來說

之前還改打擊機制加強肩髖分離

而揮棒速度跟擊球初速這種客觀標準

即便身高6呎以下也能做到跟那些巨漢接近

更別提目標只是為了出牆

3.棒球規則這些年來改動後

對於身體對抗性幾個地方要求也沒這麼重要

最顯著就本壘衝撞 跟各壘間攻防

反而像一朗這種靈活一點會跳會閃的依舊優勢

4.順便一提在棒球身高高的選手

以最高層級NBA或歐洲聯賽來說就是"普通身高"

不過最重要還是對這個專項有熱情

是說CP3或AI這類球員當一哥可能變絕響就是了..

---------------------------------------------

最後備註:前面不少提到投手身高越高有優勢沒錯

但台灣高中生左投球速摸到150 就算身高17X

國內球團高機率是留不住

今年更進階到高中生右投身高180的都不參加選秀

等待旅美機會了........

只能說........劉致榮 什麼時候回來參加選秀?

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 李跟鄭的例子是不是代表 📌 BaseballXXXX · ▲2看下一篇 →

📚 本系列文章

共 4 篇・依時間排序
7/12 [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表 ▲39 7/12 Re: [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表 ▲2 7/12 Re: [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表 ▲25 7/12 Re: [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 BaseballXXXX 李跟鄭的例子是不是代表 ▲8 📌 BaseballXXXX 李跟鄭的例子是不是代表 ▲19▼1 📌 BaseballXXXX 延長進球 ▲85 📌 BaseballXXXX 猜一個三喵vs維京結局 ▲80