李跟鄭的例子是不是代表

👤 andy82116 (鯊魚吃魚翅) 🕐 Sun Jul 12 12:32:07 2026

▲ 25 推 ▼ 0 噓 → 74 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

給個參考：

中職野手平均約180、投手約182。

台灣平均男子大概173，我知道會舉很多特例，但基本上棒球身高還是吃香的。

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 李跟鄭的例子是不是代表 📌 BaseballXXXX · ▲3看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 99 則 · 47 串

a

推 07/12 12:34

不知道有沒有人研究過臂展可能也有影響？力矩更大
c

推 07/12 12:34

在那邊拿特例來說身高不重要真得很逗
v

推 2 連推 07/12 12:36

本來身高就很重要，旅外選手簽約金就告訴你了只是每種運動身高的重要性當然會有高低之分
j

→ 2 連→ 07/12 12:38

身高當然重要頂多只能說棒球吃到的身高佔比相對籃球那些少一點而已
E

推 07/12 12:38

身高高其實也等於容易掛肌肉增加力量
c

推 4 連推 07/12 12:38

NBA就很絕望真的巨人的運動以前矮還有能帶隊現在不可能第一年進來就是換防打點打到等教練換下場身高太高也不要偷笑速度慢機動性差也是能換防打點打到崩CP3退下來之後那種矮將當球隊一哥很高機率是沒了
a

推 3 連推 07/12 12:40

有身高一樣被打爛的例子：弩機不過我是好奇真的沒人提過臂展對打擊力矩的影響嗎中線問題只是不夠靈活有又高又靈活的更爽
c

推 2 連推 07/12 12:40

看鍵盤球探新聞的球評講述身高矮都只會是缺點不會是優點頂多是看有沒有其他好的來縮小缺點
E

→ 3 連→ 07/12 12:41

身高夠通常砲瓦才會夠啊只是棒球真的有些位置身高太高是不利的(捕手中線)但所謂太高也是Elly De La Cruz跟Oneil Cruz那種高
U

推 07/12 12:41

真的超逗，拿差了不知道幾個標準差的個案想推翻大樣本
c

→ 07/12 12:42

有人能突破跟幾乎沒人能突破差很多喔
Y

推 3 連推 07/12 12:42

身材量級帶的力量就不同了身材沒那麼高是棒球可以進職業的特點但不代表門欄低
a

→ 07/12 12:43

二游捕高的還是很吃香啊各隊一號捕平均也是過180
E

→ 5 連→ 07/12 12:44

還是有差啦太高的人注定大多就是沒辦法那麼靈活捕手則是膝蓋問題沒捕手太高絕對是劣勢但要高到是劣勢對一般人來說還是很高就跟中線不能太高Altuve一樣被講太矮
t

推 2 連推 07/12 12:44

拿特例來講通案真的很逗，大家都知道球探在評比身高不高就是劣勢
c

推 2 連推 07/12 12:45

捕手以前有本壘攻防衝撞現在改了少數強調體格對抗的嗆斯你要想籃球是第一秒一開球卡位就在對抗卡位了
a

推 3 連推 07/12 12:45

膝蓋問題是久蹲嗎高的人不行？野場以前我們一壘都是無腦抓最高的去站想辦法救我們的爆傳
a

→ 07/12 12:45

美國現在都採用單膝跪姿這對於膝蓋負擔小很多
W

推 2 連推 07/12 12:45

運動能力頂級簽約金一樣很高啦不然一堆18-190的台灣人也拿不到李鄭的簽約金
t

→ 2 連→ 07/12 12:47

不同守位當然是有差，身高不夠就是要拿其他更突出的能力來補
W

→ 4 連→ 07/12 12:47

不過他們算是特例沒錯，你要爆發力好到像他們這程度也很難投手就真的很看身高了投手180是真的偏矮
c

→ 4 連→ 07/12 12:47

整場都在身體對抗對撞棒球現在很少上壘後打屁股的對抗?公園阿北籃球就是不要碰身體打就很養生類梅西散步那個右投180刷低身高也難怪一堆鄉民氣這樣也能旅美! 180以下投手的球速拉高機制也有被研究出來是有的
j

推 4 連推 07/12 12:50

去年MLB各守位平均身高投手189.24 捕手183.1 一壘手18 4.96 二壘180.77 三壘182.74 游擊181.68 外野183.77 D H 183.85全大聯盟平均則是186.9
c

推 07/12 12:51

不過近年旅美的也開始有低於180的了賴謙凡
W

→ 2 連→ 07/12 12:52

你那種身材不好簽約金跟評價還高的一定是有什麼地方天生神力才會被看上就是
s

推 07/12 12:52

像哈蘭德在足球界是巨人但是他在NBA是小後衛身材啊
c

→ 4 連→ 07/12 12:52

NBA版有人PO 印象主要持球者身高平均6呎5左右豪豪當年算高控衛但到了現在就剛好基本的類似哈蘭德這樣那個原文好像隊伍場上持球時間最長的要當控球後衛看也可那可能是穿鞋量跟裸足量當年AI來也有人說他身高沒183
a

→ 07/12 12:52

賴謙凡高三是183公分
c

推 07/12 12:53

喔喔看來維基是錯的XD
W

推 3 連推 07/12 12:54

籃球就一定要有身材+運動能力，棒足沒像籃球那麼要求，但運動能力一定要很頂級180火球男最近的就張元嬰吧
a

→ 07/12 12:54

維基是高二的身高沒更新最近新聞報183/82
d

推 07/12 12:54

還好吧大頭森也不算多高啊
j

→ 07/12 12:54

其實只要沒超過195 即便非投手都是越高越吃香的
c

→ 07/12 12:56

大頭森還比足球魔獸姆巴佩大上一個尺寸看資料的話
S

推 07/12 12:56

基本上棒球還是越高越吃香，不管是投手還是打者
j

→ 4 連→ 07/12 12:58

打者太高有一個缺點啦你的好球帶會比矮的人還要大很多之前就有人拿Judge跟Altuve的好球帶做過比較真的差很多
c

推 2 連推 07/12 12:58

磊哥的身高和球速就讓他旅美又被日職選到回中職又一輪
t

推 07/12 12:58

身高高肌肉假設多掛10公斤，就差超多了
S

推 3 連推 07/12 12:59

不過這幾年體感越來越多那種超過195甚至200的打者不知道是不是營養還是訓練方式有改變越來越多那種身高195以上，運動能力又超好的體能怪物
c

→ 07/12 12:59

法官當年24曲就是有盲區阿偷伯也有盲區嘻嘻
E

→ 07/12 13:00

以前很難想像Elly這種游擊手啊
j

→ 2 連→ 07/12 13:01

那個也不叫盲區就單純是高跟矮的人上下好球帶本來就不會一樣大
E

→ 3 連→ 07/12 13:02

Corey Seager都被說遲早轉三壘 Elly比他高10公分吧好像FG有研究過以前法官跟Altuve的好球帶都特別不穩定人眼高低還是很容易誤判
c

→ 4 連→ 07/12 13:02

講內角垂直系變化球擊打有撞牆過也可以後來他是外面找打擊教練修正不然頂尖打者相同變化球種連call 不常見Elly會出現低級失誤但我不知道是不是跟紅人主場有關因為張育成說不要以為美國每個球場都贏過台灣紅人有夠爛
W

推 07/12 13:04

快200公分的游擊手以前真的有點難想像
E

→ 2 連→ 07/12 13:06

紅人那個是真的很爛辛辛那提本身也是…大美國球場保存搞不好比那兩座古蹟還差
v

→ 3 連→ 07/12 13:16

台灣人的太高是能多高都馬還好高的人身體健康程度也比矮子好矮子就等於是基因比較差這不用解釋太多吧

📚 本系列文章

共 4 篇・依時間排序

7/12 [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表 ▲39 7/12 Re: [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表 ▲2 7/12 Re: [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表 ▲25 7/12 Re: [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表 ▲3

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 BaseballXXXX 李跟鄭的例子是不是代表 ▲2 📌 BaseballXXXX 李跟鄭的例子是不是代表 ▲19▼1 📌 BaseballXXXX 延長進球 ▲102 📌 BaseballXXXX 敢不敢再來一發 ▲44