🎮 C洽
💨 剛冒煙
Re: [問題] 五代十國人氣為何不如三國和春秋戰國？
▲ 1 推
▼ 0 噓
→ 4 回應
🔔 追這個瓜，別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒，第一時間通知你
標題: Re: [問題] 五代十國人氣為何不如三國和春秋戰國？
時間: Thu Jul 9 18:54:18 2026
就跟五胡十六國/兩晉南北朝一樣啊
英雄人物太少，暴君、亂臣賊子一堆
五胡十六國/兩晉南北朝好歹還有劉淵、劉裕、謝玄、蘭陵王、蕭衍這些人
五代十國可能只剩柴榮和趙匡胤可以談
就這樣
我覺得不太對，古代英雄定義，不只考慮品德，也有偏重能力成就，暴君或亂臣賊子未必就不能算英雄
曹操性格算殘暴吧，還搞過大屠殺，一樣常被認為是三國英雄，項羽也很殘暴，這樣被認為是英雄
劉備嚴格來說也不算什麼大漢忠臣，但一樣被認為是英雄
像其他什麼董卓袁紹劉表呂布，也都各有缺點毛病，好啦曹操把他們批評成不是英雄
所以五胡五代其實很多人，按能力成就來說也有很多可稱英雄，甚至品德也有苻堅慕容恪等人不輸劉備諸葛亮
我覺得問題不是別的朝代英雄少，而是故事性
曹操本身就已經很傳奇了，作為漢朝後第一個大亂世，四戰之地起家，以弱勝強戰勝袁紹，中間過程又充滿戲劇性
劉備更是另一方面的戲劇，漢室之後，屢戰屢敗，攜民渡江，最後卻能稱霸一方
而他們竟然還是一輩子的對手
更別說千古一相諸葛亮，出山助劉備定三分，又傳承劉備的意志RRRRRR，鞠躬盡瘁，死而後已
這三個人隨便一個都能當故事的主角，而他們又同時存在，能串起一套故事，幾乎是天生的創作題材
而其他朝代的英雄，就沒有那麼簡單串連起來，我覺得這三人才是三國為什麼更知名的主要原因
--