Re: [活俠]日鄉民：果然還是原文最美啊

學生時期我的作文

想學大作家堆詞藻堆修辭但深度不夠

想學經典文學堆情感但歷練不夠

但分數微妙的算不錯 大概都是前標到頂標以上的分數

本來以為只是我不夠強 多堆一點一定行

後來有次國文老師拿班上第一同學 考地區模考的超高分作文來念

整體就是寫家裡經濟不好 小時候和爸爸工作務農的回憶

老實說 用字遣詞非常簡單 甚至可以到有點普通 乏善可陳的程度

但內文與父親的情感 成長之後的互動和交流 就只是家人之間真實的事情

卻用很樸實的方式寫的超級感人 深入內心

一個有點自負的高中屁孩讀完原本覺得普普的別人的作文覺得想哭

超丟臉都不敢說話 自己的作文根本是廢紙

從那之後我寫作文 包含不用再考試之後的文章 散文 BLOG

寫法全部大轉彎 不執著用的字詞漂不漂亮優不優美

有沒有夠多的修辭

有沒有夠多看起來有點複雜的內容或不會讀的詞彙

(會特地翻詞海或成語典 超中二)

就是用我已知 常用也常見的方式寫

重點是表達的情感

華麗的詞彙只是漂亮的大門 走進去是博物館還是廢墟

一目了然 騙不了人

但考試完全是另一件事 完全不適用我上面說的內容

以前有陣子教育部會公布學測基測滿分作文 現在不知道還有沒有

有幾年的滿分作文 真的富麗堂皇到極致

開頭兩句話用五個成語 整篇作文用了十幾個

都是要特地翻字典才會懂的罕用成語

每個段落都用了好幾種修辭 可以列出清單的那種

各種引經據典 古今中外名人各種參考

還有非常漂亮但只會在詩經楚詞出現的詞彙

我甚至根本不知道那是一個單詞

我說的甚至只是基測 國中生寫的作文

超可怕

我就是個不懂中文的廢物

其實中國文學一直推崇的都是用字重在恰到好處

會有中國文學堆砌詞藻的映像，其實很大一部分是民國以後為了推廣俗文學，所以硬給文人作品貼上的標籤

比如常被講成華麗代表的六朝、其中的代表人物大謝謝靈運，在同時期的鍾榮詩品裡其實被評為「出水芙蓉」。也就是像白蓮花一樣不染汙泥而清新自然，這跟雕琢幾乎可以算是相反的評價了。

我當時也曾經疑惑過所以問過老師，大謝確實用了很難的字詞，那為什麼還會被評為清新自然？老師是說：「或許他們眼睛看出去的世界就是這麼繁華美麗，他們只是記錄下來而已。」

所以用字繁複，可能是單純的賣弄

也可能是他看到的世界就是這麼複雜的，所以只好用更多的字來細分。

中間到底如何分辨，就成了很大的問題。

----

Sent from BePTT

--