Re: [蔚藍] 新制追第二隻PU真的更痛苦嗎？

前言。

身為數學老師（是的，這是我的職業），我一直感到可惜的地方就是，

許多人對於數學的印象僅止於國高中痛苦的考試回憶，

從而忽略了數學本身就只是個解決問題的工具。

討厭數學考試，從而導致討厭數學思考，是相當令人惋惜的。

以下正文。

感性與理性是能並存的。

說到底，覺得舊制比較好的玩家，不就是在心裡比較之後，覺得舊制比較好嗎？

評判的過程中依然有「理性」、「計算」的成分。

也就是說，人人都是數學老師（？）

我拿前幾天剛好有人在版上發的文來舉例。

事情是這樣的，齁樓夢裡面有個小遊戲，

先抽一張撲克牌，你要猜測下一張比他大還小；

姑且排除平手狀況（或者說我們當成平手重抽一次）

該發文者表示，每次出Q猜小，結果出K就會很幹，怎麼調適。

當然，Q後面接K這個事件必定會導致不爽，即便理性層面知道這個事件有低機率發生，

不代表發生之後不會不爽。

那麼，請問你會選擇下次看到Q的時候選大嗎？

或者這樣，我提供你一個新方案：

看到Q，並不總是猜小，而是有1/12的機率選大。

原先的方案，遇到Q接K必輸，

我的新方案，有機會全贏喔？

我相信沒人會這樣幹－－好吧，也許薛喜或羅傑會－－畢竟不爽歸不爽，

正常人還是會選擇勝率最高的方案走，

即便這個方案遇到Q接K必定讓人生氣，對吧？

對我來說，檔案新舊制抽卡就類似如此。

就算199抽出貨，「感覺」很虧，心裡會很啊砸，

感性帶來的不爽是真實的， （就像三蘿喜歡王國也是真實的

但理性依然可以告訴我，即便再賭爛，重返舊制懷抱也只是更爛。

（雖然玩家根本沒得選擇，ㄏ）

那麼對我而言，就沒有批評新制的空間，如果新制抽爛了，那就該平行比較抽爛的舊制，

如果舊制神抽了，那也該平行比較新制的神抽，

拿舊制的最棒的結果去比新制偏爛的結果，這樣上駟對下駟，有失公允，對吧？

數學本來就是解決問題的工具罷了，不需要拿什麼數學老師當諷刺詞，

因為你我都必然在或多或少使用了這套工具（是的，比大小本身也是一種數學）

如果一昧的「覺得」，

不就像是「一公斤的棉花怎麼會跟一公斤的鐵一樣重」的那張哏圖一樣嗎？

我由衷希望，數學是可以內化到每一個人心中，也許不是每個人都擅長，

但可以讓大家不再抗拒。

至於我現在帶的體育班，拜託可以重新回去讀國小數學嗎......

--

莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。

竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。　　

料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。

回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。

--