為什麼一些語言文法要有時態?

我們都知道歐美語言都有時態，過去式、過去完成式、未來式......

動詞要變化，很多動詞變化還不照規則來要另外背誦，

比起來中文就簡單多了，基本上只要在句子中加上時間，動詞根本不必變化，

若想強調"已完成"的話頂多在動詞後面加個"了"，就可以強調自己已經做了甚麼事情。這樣不是方便多了嗎? 為何那麼多語言都要有時態?

本魯大膽猜測：

早期原始人書寫工具就是石頭、泥板、木竹、刀

費時費力還費錢 買筆墨搞不好比用刀刻還貴

但是偏偏文字的發展方向不一樣

中文從象形、指事開始，筆畫很多

拼音系統則是用以表音，筆畫普遍簡單許多，多在4劃以內

如果林北是寫書的那個，還要加上一堆時態，可能會很幹

所以在維持語意的同時，儘量精鍊（省略）字數

於是國中文盲整天在嘴的文言文就出現了

本質上就是「給你一個詞，自己慢慢領會」。

然後時態的部分就變成腦補乃至內化了。

接下來就是文字的使用習慣回頭影響到語言的使用。

本魯亂猜的

大概4這樣

--