新竹有交通大學 交通卻這麼爛？
標題: Re: [問卦] 新竹有交通大學 交通卻這麼爛？
※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 新竹有台灣最好的大學之一 交通大學
: 可是新竹的交通卻奇爛無比
: 讓在當地工作生活的人每天深受痛苦
: 新竹為什麼有交通大學交通還可以這麼爛？
: 有沒有八卦？
產官學結構
政府<->專家學者
有難題的時候會優先考慮專家學者
https://cit.org.tw/GoWeb2/include/index.php?Pa…
合情合理
問題在於他們沆瀣一氣、一搭一唱的狀況
在鄉民與正常用路人的認知裡
台灣的道路限速明顯太低了
現在流行一句說法：連腳踏車都會超速
問題是這句根本不能當標準
在先進國家，如果規定慢的地方，腳踏車也會超速沒錯啊，必需用牽的
怎麼拿先進國家檢討台灣，抄到這裡不想抄了？
至於時速四十，還要用腳踏車來講是嗎？
前不久我看到一支影片，說時速四十的水準是可以參加比賽的，哪有慢了
因為腳踏車是以人為動力，高度依賴體力及路況
你拿瞬時高速來講幹麻，平均四十那真的可以參加比賽了
注意到先進國家在做什麼，我們說他們把路改窄，改得彎彎曲曲
然後讓你自然減速啊，沒說這樣後就可以加速啊
開始做後是哪裡不滿了？我們現在才開始學到有點成果罷了
但他們的看法是
台灣的限速仍太高了
應該再低一點
(再低就要一檔怠速滑過去了)
https://futurecity.cw.com.tw/article/4086
慢下來，才能活下來：為何瑞典、韓國都降低市區速限？
2026-07-20
文・邱裕鈞（陽明交通大學運輸與物流管理學系教授兼管理學院院長）
而前一陣子的機車二段式左轉討論
https://futurecity.cw.com.tw/article/4027?rec=…
2026-06-11
文・朱致遠（台灣大學土木工程學系教授、中華民國運輸學會理事長）
你看專家學者都這麼說欸
政府施政能不附和嗎？
前不久我和人吵交通，就有人說別聽里長的，不專業
我說要合意形成，就被人舉里長有哪些錯誤的歷史，問我真的要聽里長的嗎？
這人完全沒有進入理性討論的狀況啊 Orz
那我如果把一個正確的做法寫成講稿，讓里長唸出來，也要因為是里長說的而自動不聽？終究，不能把里長說的，完全歸成錯的
'為什麼不交給專業'，有道理，講完後交給網紅？網紅專業？
還是交給立委？立委專業？
我就問一件事：你看病要看醫生，蓋大樓要土木工程師，電機事務所
這些人是選舉選上的嗎？不是，所謂的專業是'國家技職考試認證'
要不然我們今天要問蓋不蓋核電廠，立委突然就要去讀相對論？讀核工？
你以為立委樣樣行？
大家以為交通部長要樣樣行，其實交通部不只管陸上交通，也有海上，空中，旅遊，氣象大家所謂的交通部已經是閹割的，只討論陸上交通
如果要罵交通部長'連車都不會開，憑什麼管交通'
那麼任何一個網紅我也要反問'你是會開飛機嗎？會開船嗎？不會你憑什麼管交通部'
已經太多人用情緒在討論問題了，一句話順你耳，就捧他，要他當交通部長
其實交通部長不用懂這些，我們在談的是子業務
那你往下追，公路局，道安司路政司要懂這些還差不多
剛說了，專業上看病要找醫生，蓋核電廠要找讀核工的工程師
那麼交通，當然也有交通工程師，交給他們就是專業
那里長，立委民代的話，還聽不聽？
我這麼說吧，我公司產品，程式都是我寫的
客戶是提需求，但我絕對不會讓客戶來指指點點教我寫程式
客戶說'競爭對手有這功能，你為什麼不抄'
這句話充滿情緒，我們要抄的是'執行結果'
但你如果把對手的程式拿來，隨便往我的模組一塞，合併，那災難就來了
誰跟你說程式是這樣寫的？你懂不懂什麼叫 merge 啊？
身為工程師，我從沒有不抄，我是能力不足抄不來
那些怨政府'連抄都不會抄'的，根本就是說風涼話
那你在家，抄一套 windows 出來看看啊
我們資策會真的幹過，然後大敗退場耶
不是想抄就能抄的，我們不缺食譜，我們是缺大廚
如果我寫不出來，該做的是把我送去進修，或者把我換掉，找個會做的來
注意，是找個工程師來，不是找個出張嘴的來
程式是要一行一行打造的，把客戶塞到這位置，他馬上就是不會寫。。。
（我就先不談 AI 時代，客戶可以開始做這塊了，把意圖說清楚，程式就跑出來）
立委，民代，里長，甚至網紅，在我看來都是一樣的，屬於'提出需求的客戶'
他們不是'交通工程師'
那什麼是工程師呢？
就是把你的需求，變成一行一行 C 語言指令的人
（對稱到政府系統裡，就是寫出一行一行政指令公文的人）
你的需求，要能變成可實踐的步驟，這才是行政工程
有人在嘲笑，政府乾脆在路邊立牌子'請不要發生車禍'
這酸得很到位，但很多網紅在提的是一樣的東西
說不要抓超速，重點是XXX，應該抓XXX
那你寫出政令來抓那個東西啊
如果你寫得出來的是'增加見警率'
那算完成本你會發現，你的更沒有可行性
因為警力有限
就好像有個工程師，把 CPU 的執行速度，及 RAM size 當成無限在設計程式
我們資深工程師都不斷在計算 resource 的耶，你資源不足，你的程式要藍畫面了
去想想可行性吧。。
------------------
合意形成的關鍵，在揭露代價
工程師可以把做得到的幾種變化提出來
客戶只能在裡面選
所以，客戶是有選擇的，但不是無限選擇
這就像 PQ 曲線在找媒合，找交會點一樣
如果嫌工程師做不出來，這麼簡單也不會
那你要不要來挑戰當工程師？
記住，這個位置用的語言是 C 語言，不是客戶需求語言
（上一句是比喻，能懂吧？對稱於公務系統，就是行政指令，公文語言）
不照這方式不會動
你要先看懂舊程式，在裡面找 bug
舊負擔一定在，不是整天想 format 重來
人家有一套爛的 windows, 你連 dos 的能力都沒有
改一行你都廢力了，format 成 mac os, 這是指革命嗎？
我也知道 unix like 的優秀啊
但你要活在當下，你不可以這樣改
專門針對末端使用者的老害們
你是中年就會暴斃所以不會老嗎？
如果你也會老，就想想怎麼承接
推 drunknmunky: 為什麼你覺得速限太低是對的，學者 61.222.79.200 08/18 18:42→ drunknmunky: 覺得太高是錯的？ 61.222.79.200 08/18 18:42
對啊。。
--
演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗
碳基牽引詩 矽基覺醒詩牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山