← 回熱門
🍵 八卦 🌡️ 微溫 📰

學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無

👤 yeh67 (伯爵奶茶) 🕐 Thu Sep 10 12:32:17 2026
▲ 4 推 ▼ 14 噓 → 49 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

我覺得多數人都把我國憲法視作美國的「總統制」,其實,中華民國憲法是「半總統制」,否則,何必設行政院?

行政院長的「副署權」的確可以制衡總統,不能制衡就是總統制,因為,總統被行政院長「制衡」才叫「半總統制」,否則,就不用加個「半」,或稱「雙首長制」,我國比較像法國。

而英國、日本、德國和義大利「內閣制」國家,君主或總統是虛銜榮譽職,沒有實質權力,制衡首相或總理的是國會「倒閣」權,但,代價是解散國會,由民意做最終的裁判~權力洗牌~改選國會~重組新政府。

我國憲法有賦予國會「倒閣」權~制衡行政院長不副署、不執行~可提不信任案,但,若是怕解散國會,不敢倒閣,那就自願放棄行使制衡行政權的憲法合法武器。

用凍結國務機要費和行政院長薪水,這是「擴權」~侵犯行政人事權~政府正常開支,已經是濫權、違法、不合憲政體制,行政部門一般常態性人事費用,國會不得刪減「人事費」,所以,總統、行政院長不必理會「國務機要費」、薪水被凍結,照領照用,不用怕,國會刪減、凍結,皆不合法,國會有反對意見,那麼,請國會去提「釋憲」,總統和行政院長~錢照花就對了,根本不必送審到國會,因為,這不屬於執行政策的預算,而是一般人事費用,沒必要送審~國會刪減而「不敢用」!?太憨厚了,沒違法,國會不爽,就去「釋憲」~違憲再說~

我國憲法「半總統制」,國防、外交、兩岸屬總統,內政、經濟、文教、衛福、勞農屬行政院,各司其職,行政院長副署後,總統就有十日內公佈的義務,總統的確受到行政院長「制衡」,憲法沒明文規定總統有解除行政院長的權力,不能主動換掉閣揆,閣揆下台的理由,歷史上,沒被總統「換掉的」閣揆,都是自動請辭下台,民主化後,就是為選舉敗選負責,地方選舉或總統大選,前者是政治責任,後者是憲政慣例。

說這麼多,原來,我國行政院長除了沒國防、外交和兩岸,憲法賦予總統的三軍統帥、外交和國安權力,行政院長其實權力滿大的,只是,多數人的想法是總統直選,要負最大政治責任?腦補太多變成「總統制」?扭曲了「半總統制」。

但,憲法也不是沒制衡行政院長的手段,那就是國會可以「倒閣」,國會過半通過「不信任案」,行政院長應於十日內提出辭職~修憲條文第三條規定,此案,不用自己「副署」,而是「提出辭職」,然後,並得同時呈請總統解散立法院~重選國會~總統再根據重選後的國會任命行政院長。

如果,與總統同政黨的國會過半,總統,當然可再任命被倒閣的行政院長,也可換人。如果,與總統不同政黨的國會過半,那麼,總統就要與反對黨領袖談判簽協議,劃分管轄的部會,保留國防、外交和兩岸部會任命權,其餘部會可看兩大黨席次比例分配,以達成任命反對黨提出的閣揆人選~聯合執政~仿效法國「左右共治」的民主精神,半總統制的特色~閣揆制衡總統~國會倒閣~可制衡閣揆和總統~解散國會~可制衡國會擴權、濫權、獨裁,閣揆、總統、國會三者之間都有制衡的機制,不容有一者獨裁。

如果,國會覺得行政院長「不副署」~獨裁~那就「倒閣」~行使憲法授予的武器~制衡行政權~換掉閣揆,然後,坦然面對被總統制衡~解散國會~再由新民意授予權力的新國會,權力洗牌重組新政府,逃避選舉的國會,怕面對民意終審裁決,那就怨不得行政院長「獨裁」,既然,國會可以忍受,就是還沒到「不信任」的程度一起下台,無法再協商共事,國會接受不副署=妥協。

 

1.媒體來源:

Newtalk新頭殼

 

2.記者署名:

張柏源

 

3.完整新聞標題:

學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無道理:那閣揆馬上被換掉

 

4.完整新聞內文:

對於英國華瑞克大學(University of Warwick)法學院教授郭銘松撰文宣稱副署權應用於制衡總統,卓榮泰9日接受網路節目「下班瀚你聊」訪問時指出,有人指稱副署權是用於制衡總統,那可能是不夠瞭解中華民國憲法,因為現在行政院長是總統直接任命,若一個法案總統想公告、公布,行政院長卻決定不副署,總統其實可以馬上換個閣揆來副署。 

卓榮泰續指,行政院長跟總統若意見不一樣,會以討論方式進行,而非透過副署權制衡總統,相關學者說法毫無道理,用副署權來制衡總統「制衡得了嗎?明天還是被換掉。」總統沒有否決權,也沒有主動解散國會的權力,因此當立法院通過一個違憲的、破壞財政紀律的、危害國家主權安全,甚至要侵犯統帥權的法案時,行政院長必須透過不副署,予以輔助。

 

此外,立法院凍結卓榮泰9月至12月薪資,解凍條件之一是副署立院法案。對此,卓榮泰表示,依照憲法72條,總統應於收到立法院通過的法律案後10天內公布,現在已經不可能副署法案了,立法院若拿副署當成是預算的解凍條件,這個條件在民法上是「致死不能成就的條件」,應該視為無條件。

 

卓榮泰強調,若因為薪資遭凍結就向立法院低頭的話,以後全國首長可能都要面臨類似情況,因此他必須堅持這是一個法定可以領取的待遇,應依法律支出、不能被刪減或凍結;但立法院目前是這麼做,期盼社會能繼續關注這個現象,而他則是會回家多做一些家事。 

 

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://newtalk.tw/news/view/2026-09-10/1058829

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無 🍵 八卦看下一篇 →

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序
9/10 [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無 ▲24 9/10 Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批 🍵 八卦 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無 ▲10 🍵 八卦 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無 ▲5 🍵 八卦 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無 ▲2