← 回熱門
📌 Marginalman 💨 剛冒煙 💬

母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

👤 forsakesheep (超.歐洲羊) 🕐 Tue Jul 7 15:19:27 2026
▲ 1 推 ▼ 0 噓 → 34 回應
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

我其實很好奇這點

這個問題在「雙方不爭執強制險700萬」這點,先假設真的雙方律師都簽了

但是這個實際上就是不存在的,法官可以無視這點嗎?

如果今天一個告訴案,卷宗上寫說「雙方不爭執被害者車禍死後復生返家後被犯人刺殺」

這種根本不可能的內容,法官就不管嗎?

--

看著吧,你們這些人!

這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口

我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。

看著吧,你們這些人!

當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下

作為前進未來的糧食。

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ 📌 Marginalman看下一篇 →

📚 本系列文章

共 6 篇・依時間排序
7/07 [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲10 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲3 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲2 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 Marginalman 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ 📌 Marginalman 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲2 📌 Marginalman 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲1 📌 Marginalman 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲6