← 回熱門
📌 Marginalman 💨 剛冒煙 💬

母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

👤 ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲) 🕐 Tue Jul 7 18:01:35 2026
▲ 0 推 ▼ 0 噓 → 1 回應
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

標題: Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

時間: Tue Jul 7 15:19:27 2026

 

→ KanaCoco: 現在爭點整理都要在筆錄簽名阿 有沒有爭執就一翻兩瞪眼 07/07 11:36推 JKWP: 叫ai看 07/07 11:36→ paul1951: 林志群就出來洗地的 07/07 11:36→ KanaCoco: 法官會把一個案件 雙方爭執啥 不爭執啥 列出來給兩邊看 07/07 11:36→ KanaCoco: 看完兩邊沒問題就會簽名 07/07 11:37→ walter741225: 有一個最恐怖的猜測 07/07 11:37→ KanaCoco: 雙方都不爭執的東西 法院就不用調查 07/07 11:37→ walter741225: 那就是 整個庭上 法官 辯護律師 原告律師 07/07 11:38→ walter741225: 全都是一個陣營的 07/07 11:38→ KanaCoco: 想多了 區區700萬要串這麼多人 07/07 11:38→ KanaCoco: 7億以上的案子再來收買全場法律人好嗎 07/07 11:38→ walter741225: 沒那麼多 最多500 強制200要扣掉 07/07 11:39 

我其實很好奇這點

 

這個問題在「雙方不爭執強制險700萬」這點,先假設真的雙方律師都簽了

 

但是這個實際上就是不存在的,法官可以無視這點嗎?

 

如果今天一個告訴案,卷宗上寫說「雙方不爭執被害者車禍死後復生返家後被犯人刺殺」 

這種根本不可能的內容,法官就不管嗎?

卷宗如果這樣寫

「雙方不爭執被害者車禍死後復生返家後被犯人刺殺」

而且又有律師參與的話

那已經不是民刑事的問題了

律師跟法官至少有一方會被送懲戒

不要再幻想奇怪的問題了...

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 阿根廷回來了 📌 Marginalman · ▲80看下一篇 →

📚 本系列文章

共 6 篇・依時間排序
7/07 [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲10 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲3 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ ▲2 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ 7/07 Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 WorldCup [發錢]梅西我錯了 ▲572▼1 📌 WorldCup [16強] 阿根廷 VS 埃及 ▲851▼14 📌 WorldCup 這場裁判是不是有點偏阿根廷呀? ▲291▼32 📈 股票 2026/07/07 盤後閒聊 ▲761▼117