高房價不生?新加坡告訴我們事情沒那麼簡單

我覺得有個點是. 房價不是唯一, 但卻是非常重要的一環

為什麼每個國家生育率都在掉 但台灣要當最慘的那個?

人類的人口溢出效益要先由2300萬的台灣人少生來救地球 聽起來就完全不合理

台灣生育率全球最慘就是台灣自己的問題 跟甚麼世界人口太多無關

你說跟好位置有關 這確實有關但不會太直接 總不可能每個家庭都要住台大旁邊

不住就不生. 事實上大家看的是生了之後會影響父母甚麼為先

比如父母都服務業 假日與平日晚上都要上班 沒後援沒辦法生

有些父母上班很累 還要趕下班接小孩假日都不能休息一下 太累不想生

大多都是父母自己就扛不住了. 而不是想到小孩沒辦法讀明星學校而不生

生的當下很少人會考慮到國中學區. 都是考慮到我有錢顧小孩嗎? 我有空間顧小孩嗎?

我的體力足夠顧小孩嗎? 誰都沒把握小孩能讀建中北一女也沒聽過因此就不生

所以政府只要能給願意生的人. 足夠的金錢解決後援+房子的事情

顧小孩自然就變得輕鬆或有好處, 那就會po文發限動, 大家看到就會羨慕就會生

至少先把生小孩帶來的壞處減緩: 花錢 花時間.

說實在錢已經還好. 時間才是重點. 用錢去買時間太貴中產都買不起

所以就是"時間". 父母接送時間 假日休息時間. 偏偏政府沒有著重這塊

還有那些負面言論阻止別人生

"要別人顧幹嘛生"

"都不用顧父母要幹嘛"

會說這些話的人都是以前自己體驗過痛苦現在也要別人吃下的惡婆婆類型

這篇是一位住新加坡的台灣人寫的，原文出處在這。

https://www.facebook.com/leomurmurs

內文：

2025 年，新加坡居民的總生育率是歷史新低的 0.87。

如果只看條件，新加坡是最不該掉到這個數字的國家才對。

在台灣，低生育率一被提起，房價通常第一個被點名。可是新加坡理論上沒有「買不起房」的問題，為什麼生育率還這麼低？