Re: [活俠]日鄉民：果然還是原文最美啊

這篇講的是文筆

有不少人評論活俠有繼承到金庸

我覺得金庸的小說了不起的

不是前面人說的融入歷史的部分

畢竟笑傲江湖沒半點史實

也好看得很

主要是兩個地方

1.人物刻劃

要介紹一個角色

除了用文字描述他的外觀長相等

還要從側面描述他的言語，行為等

讓讀者可以很鮮活的就能在腦中讓那個角色躍然而出

最經典的就是射鵰吧

五絕全真七子什麼的各種角色，總之人設這方面是第一層的頂級

這點也是活俠的強項，每個角色都刻畫得很生動

不是像大家紛紛掛上名子就沒了

2.第二個了不起的是描寫故事情節的手法

一個很普通的情節過程

如何能讓他變成充滿懸疑讓你想知道之後會發生什麼事情

這點還有一個我佩服的高手是 倪匡

雖然他很被很多人詬病講來講去最後都是外星人

不過他的強項是

給他一個開頭，他總有辦法敘述的很有意思

讓你很想知道到底怎麼了就忍不住一直看下去

同樣的吸引人敘事高手 浦澤直樹算是一等一的吧

即使被人家說 汪洋大的殺意 鼻屎大的動機

但好得能把鼻屎吹成汪洋

讓你欲罷不能的看完18本怪物後才大罵爛尾

然後之前曾經版上看過介紹

某台灣小說家號稱什麼

「金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志」

前面故事還可以

後面敘述有點亂不太吸引人了

所以武俠上還是沒有同等的作品嗎?

--