喜傑獅提告300多位買筆電的買家

※ 引述《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》之銘言：

: 喜傑獅「1讚折1元」一審輸了　上訴靠「機械反應」逆轉勝訴

: 記者黃宥寧／台北報導

: 台灣本土老牌筆電廠「喜傑獅」2024年為慶祝中華隊奪下世界12強冠軍，推出「1讚折1元: 」活動，最終累積1.7萬讚。劉姓消費者因官網無法正常連線，修改hosts檔繞過: Cloudflare下單，系統還寄出「訂單已成立」通知。一審判業者應交付筆電，業者上訴後: 二審逆轉，認定網站早已關閉正常連線，自動回信僅屬機械反應，雙方契約並未成立。: 天獅國際股份有限公司經營「CJSCOPE喜傑獅」，2024年11月24日晚間在臉書粉絲專頁推: 出促銷活動，宣稱指定貼文「1個讚折1元」，按讚數可折抵指定筆電價金。活動至隔日晚: 間累積1萬7000個讚，等同最高可折價1萬7000元。

沒有人覺得機械反應這句話如果應用到其他地方 會很細思極恐嗎?

別的不說 光是買賣股票 如果用到這句話 是不是很多規則要重寫了?

還有線上網路交易 以後業者用這句話來避險 會有幾分勝算呢?

算是買賣契約在要約等的定義分歧吧

買賣是雙方都確認同意後成立

但這個目前看來

賣方有關閉網站等的一些措施來表達目前不要賣了

但關不乾淨

而法規對於這所謂機械反應好像沒明確描述界定

但大多也是以賣方有提供介面、商品後讓人閱覽

買方確認後依其介面下單就完成交易約定

賣方或許沒關乾淨

但已表達其意圖，且一般使用方式也無法下單

而該消費者也有詢問過官方，官方也表示目前網站不能用

要的話要透過小編客服來聯繫確認

這邊法官是傾向認定賣方已無要交易為主

--