黃士修踢爆反核冒充清大教授 結果被告了
台派好像都有一種想法
覺得自己是天選之人
正在進行聖戰 抗中保台
所以可以不擇手段
小到佔用人家的地方宣傳罷免
公審路人 叫囂業主
大到造假 造謠 妨礙名譽偽造文書
甚至整天說要把藍白吊路燈
基本上都是為了要抗中保台
當時反核 也是一堆阿共陰謀論的調性
反正只要民進黨支持的
一定都是為台灣好
現在民進黨轉彎了
改為要挺核能
這下黨也不鳥你了
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: 賀立維對其自身學經歷不實、冒充教職知之甚稔，
: 竟意圖使本人受刑事處分，
: 於偵查庭謊稱其從未自稱清大核工教授、
: 或辯稱指導教授亦是教授，進而誣指妨害名譽。
: 此舉顯已具備誣告罪之犯罪故意與惡意，
: 請檢察官依法對賀立維涉嫌誣告罪之行為，
: 另行分案偵辦，以維司法尊嚴。
屏東縣核安委員賀立維，冒充清大核工教授招搖撞騙。
我踢爆此事，被賀立維提告。
6月30日偵查庭，在我答辯之後，賀立維改口說，
自己指導過兩位清大研究生，所以是「清大研究生的指導教授」，
沒有自稱「清大核工教授」。
此乃臨訟設詞，我庭呈當年台灣企業領袖論壇公告，
賀立維提交的頭銜為
「Professor, Department of Nuclear Engineering,
National Tsing Hua U」（清大核工教授）。
7月6日陳報狀檢附，
時任系主任葉宗洸教授寄給主辦單位的中英文抗議信，
該信收錄於2014年出版《反核謬論全破解》，
「附錄六B 賀立維博士冒充清華教授始末」。
前幾天，友人傳來截圖，
賀立維發文「將這位老兄（黃士修）告上地檢署」。
微妙的是，自己補了一句「無論官司結果如何」。
然後我就收到不起訴書了。
檢察官寫明：
『然查，告訴人亦於本署偵查時自陳伊從來沒有說過伊是清大的專任教授，
但伊是清大的指導教授，以學術界定義，
教授的定義包含指導教授、客座教授、兼任教授、專任教授等，
所以指導教授也是屬於教授的一類等情。』
『惟觀諸亞太策略會議顧問有限公司之2014年「台灣企業領袖論壇」
提供頭銜為「Professor, Department of Nuclear Engineering-
National Tsing Hua University（清華大學核子工程系教授）」，
顯然與告訴人僅擔任過校外指導教授之事實有別。』
恭喜賀立維，法院認證你就是個老騙子，還敢告我啊。
本人司法不敗紀錄再添一筆。
有圖有真相：
--