黃士修踢爆反核冒充清大教授 結果被告了

台派好像都有一種想法

覺得自己是天選之人

正在進行聖戰 抗中保台

所以可以不擇手段

小到借用人家的地方宣傳罷免

公審路人

大到造假 造謠 妨礙名譽違造文書

基本上都是為了要抗中保台

當時反核 也是一堆阿共陰謀論的調性

反正只要民進黨支持的

一定都是為台灣好

現在民進黨轉彎了

改為要挺核能

這下黨也不鳥你了

所以正確的玩法是複合式的啊

先成立一個民間組織

或者有某種民間身分來當言論領袖

接著講的當然不會只有一種社會議題

他們可以主要反核

但是同時廢死，或者支持人權

或者支持大罷免啊

且這種操作本來就是倆好湊一好

譬如你有一個新議題來

只有一個新組織或者舊組織支持

看起來就很單薄

但是如果這個新議題下，有幾十個組織倡議

看起來規模就很浩大

好像是台灣社會的普遍民意

其他像是甚麼百工百業啊

或者是甚麼上百教授連署啊

不說他們是否有這樣的主觀意識

就說效益上就給閱聽者這樣的觀感

所以你在那邊鳥不鳥

正確的做法是

啊我就跑去當勞動部長嘛

誰跟你繼續反核！

或者一狗票的獨董也需要人來擔任啊

又或者是很多計畫或者標案也需要人家來做來申請啊

幹嘛非要一棵樹上吊死

一個人可以反核，同時也倡議其他社會議題啊

--