← 回熱門
📌 Military 💨 剛冒煙 🗣️

中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結

👤 ejsizmmy (pigChu) 🕐 Sun Aug 2 11:36:17 2026
▲ 2 推 ▼ 0 噓 → 15 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言:

: 既然海峽是天險, 那麼台海戰場就有一個很重要的參數:

: 運力

: 簡單來說就是, 戰爭時, 你能將多少的人、物投放到戰場上

: 中吹軍盲們還要繼續吹機器狗嗎?

=

拼的並非誰家武器最精密,反而應該是

如何『最低成本』消耗對手有生力量?

其實講得是三個不同層次的點,

我覺得是應該分開目前的使用方式,才能更進一步去說機器狗好不好用這件事

諸如wahaha99這類說法點出的問題存在是對的,但是要從更多層次上去說才正確

機器狗有沒有應用?一定有

但是要看要用在哪裡

- 偵查探查

- 戰場搬運

- 傷員救助

- 敵人殺傷

一個一個來談,才有意義

中共軍用的機器狗分兩種級距,

一種十五公斤,一種五十公斤

假如你到戰場有基本的運輸能力,

其實這根本不是問題,問題是你要運多少來用、有沒有考慮續航的問題而已。

用更進一步的說,

就算用投放的方式這兩個也是輕鬆就能達成,

因為一顆五十公斤級的炸彈,一戰的飛機就能這麼做(對,妳有想到甚麼嗎?)

可能有很多版友會持反對意見:我怎麼這樣說,我到底在說什麼?

那我用另一個說法去說,你就能看懂了。

「一個單兵刺針飛彈,整組的重量是15公斤左右」

「一個DMS雙連裝系統則差不多42公斤」

如果要進一步類比的話還有很多可以說,

T74排用機槍,12公斤左右,加上背的彈藥要額外加14公斤,全裝備隨便就到會到40公斤一個人。

你覺得我在鬼扯,那我就再舉一個最新、最明顯、殺傷力最大的新比喻,瞬間你會懂我在講什麼:美製彈簧刀600,全組重量是29.5公斤

台灣自己,買的ALTIUS 600M,全重約27公斤,總數是291架,

後續增購的ALTIUS 700M,重量是30公斤整組,

你沒道理說別人的無人狗15公斤運不了,然後自己的無人機買了幾百架然後當作都不用運到戰場自己就會動起來自己找目標自己抓敵人。

所以,酬載一直不是問題,問題是你要怎麼分配到戰場上而已。

而且真難運,人運不上去,沒人說不能用無人機丟機器狗到戰場上,

這點,解放軍/中共手上至少有三款以上有這酬載能力(比如灰鯨G1、大疆FC30、勁鷹系列都有15公斤酬載能力)

你要說沒法運,就說不過去了。

再下來就是戰場運用,

現在機器狗的用途的確作戰效率很低,

但是在「運載」跟「偵查」上是很有用的,

假如你身上只放了五個彈匣,多餘的可以靠機器狗運,或是穿越火線給隊友增加續航力,50公斤級的額外有運重武器的可能,但我覺得15公斤是比較靈活的,目前俄烏戰場上也開始有機器狗在用

也的確,輪型的運人運貨物比較方便

但是就地形靈活性,機器狗還是更能適應複雜地形,就是看你要怎麼取捨

我是覺得沒必要去嘲笑一個還沒真正應用上戰場的東西,而是該嚴肅看待未來我們要面對的是什麼樣的敵人

----

Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 📌 Military · ▲8▼3看下一篇 →

📚 本系列文章

共 9 篇・依時間排序
9/05 [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結合? ▲10 9/05 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲9 7/31 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲17 8/01 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲24 8/02 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲32 8/02 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲3 8/02 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲3 8/02 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲1 8/02 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲1

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 Military 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結 ▲7▼2 ⚾ 棒球 該怎麼稱呼現在的道奇 ▲88▼11 ⚾ 棒球 道奇到底是怎麼做到有源源不絕的農場啊 ▲80 📌 LoL 韓網熱譯:GenG女粉絲們火大的真正原因 ▲106▼2