Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機

人類很奇怪

投資聽起來褒義

投機聽起來貶義

貶義的行為就一定不好？

別開玩笑了

美國最賺錢的quant hedge fund

每天都在投機

抓出市場極短暫不效率的地方賺錢

投機貶義又怎樣

股市就是贏者為王敗者為寇

很多人一直洗腦自己只要我是做投資

就不會虧錢

因為我是在做（對）的事情

拜託這根本毫無關係好嗎

投機 投資本質都是

在不確定性下做決策

投資也有不確定性好嗎

正二是否投機投資有很重要嗎

就像叫外送員還是外送師很重要嗎

本質不會因為你的叫法而有改變

真正重要是之後可不可以賺錢

Ai週期是否可以穿越美國升息週期

Ai是否可以大幅提高生產力

股市金融市場

最不需要講啥道德觀了

引述《gartz2 ([])》之銘言：

近期台股修正，0050正2也從高點跌了不少

一些財經專家開始出來討論正2

因為這些專家學經歷都令人敬佩，所以講出來的話 普羅大眾會認為滿有道理的

但專家們基本上都是對正2嗤之以鼻，不屑討論

甚至提及買正2讓資產破億的人比大樂透中頭彩的人還稀少

想在高手在民間的ptt 討論一下，大盤正2到底適不適合定期定額 長期投資呢

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--